Так, вот тут я сбрасываю так называемые тезисы - почему такая большая разница в боевых счетах. Это дело я набросал в последние три часа по быстрому, так что нужно серьезно дополнять, корректировать и наращивать.
Итак, погнали:
Тезисы Андрей Диков
1. Малое количество вылетов и соответственно воздушных боев советских летчиков по сравнению с немецкими
а) Немецкие летчики воевали практически беспрерывно. Принаступлении затишья на данном участке фронта их перебрасыали на другой участок. Советские же летчики больше были привязаны к своему участку фронта.
Например Герман Граф в мае 1942-го воевал в Крыму, во время "Блау" – на Юго-Западном фронте и потом под Сталинградом.
б) Основной задачей немецких истребителей было уничтожение вражеской авиации в воздухе, которая для летчиков в конечном итоге выродилась в гонку за повышением личного счета (можно провести полную аналогию с немецкими подводниками – Дениц видел наивысший смысл в превышении темпов потопления транспортных судов противника над темпами их постройки – полный идиотизм, если вдуматься). Использовавшаяся тактика варьировалась от свободной охоты на наиболее важных участках до вылетов на "выметание" вражеской авиации перед налетами групп своих бомбардировщиков.
Основной задачей советских летчиков являлось решение конкретных боевых задач. Борьба с вражеской авиацией в частности концентрировалась на борьбу именно с бомбардировщиками в ущерб истребителям. Выполнением задачи чаще всего являлось срыв налета, а не уничтожение определенного количества вражеских самолетов.
Также существенную долю в советских вылетах составляют: а. Разведка (при ведении разведки истребителям специально запрещалось вступать в воздушные бои), б. Штурмовка наземных войск (особенно актуально в 1941-1942 гг.), в. Патрулирование в заданной зоне.
в) Большие потери приводили к частой ротации советских частей. часть прибывала на фронт, ее "выбивали" в течении 1-2 месяцев и она убывала на переформирование/переобучение в тыл. Система перформирования полков активно использовалась вплоть до середины 1943 года (приказом ГКО от 7.5.43 ). Только позже стали вводить пополнение прямо на фронте, как это делали немцы. Система полного переформирования была вредна еще и тем, что полки на фронте "доводились до слез", когда единственными оставшимися живыми оставались комполка, да еще олин какой-нибудь комэск. В следующем "туре" опытные летчики держались, а новички вновь выбивались вместе со "середняками".
Перов и Растренин указывают такую статистику по штурмовым полкам, которая вполне иллюстративна и для истребителей:
"Число авиачастей в 1943 г. прошедших через запасные полки, умньшилось по сравнению с 1942 годом почти в два раза и составило 65 штурмовых авиаполков [таким образом в 1942 году переформирование прошло около 130 полков!], из которых 6 авиаполков прошли переформирование 4 раза, 12 полков – 3 раза, 30 полков – 2 раза и 17 полков – только один раз."
Т.е. в переломный и успешный 1943 год 6 штурмовых полков были по 4 раза почти полностью выбиты, т.е. потеряли до 100-120 Ил-2!
Мне неизвестны примеры аналогичного "выбивания" немецких эскадр, особенно истребительных. Подобные вещи происходили у них в исключительных случаях, например, при потере огромного количества транспортников и бомберов, использовавшихся как транспортники в Сталинградском котле. В любом случае в Люфтваффе такое явление не было сколь-нибудь обыденным.
Как пример переформирования можно привести чрезвычайно успешный "полк асов" - 434 ИАП майора Клещёва - с мая по сентябрь 1942 года он переформировывался 3 раза, улетая с фронта в тыл для получения матчасти и пополнения.
в) При перевооружении советский полк тратил время до 6 месяцев на прием матчасти, переобучение, ввод в строй новичков и пр.
№ Летчик Число побед В т.ч. на В.ф. Число боевых вылетов Соотношение: количетсво вылетов на 1 победу Судьба 1. Эрих Хартманн 352 347 1250 3,55 выжил 2. Герхард Баркхорн 301 301 1104 3,67 выжил 3. Гюнтер Ралль 275 272 более 700 более 2,55 выжил 4. Отто Киттель 267 267 583 2,18 погиб 16.2.45 5. Вальтер Новотны 258 256 442 1,71 погиб 8.11.44 6. Вильгельм Бац 237 233 445 1,88 выжил 7. Эрих Рудорффер 224 136 более 1000 более 4,64 выжил 8. Хайнц Бэр 221 96 более 1000 более 4,53 выжил 9. Герман Граф 212 202 830 3,92 выжил 10. Хайнрих Эрлер 208 199 погиб 4.4.45 11. Теодор Вайссенбергер 208 175 более 500 более 2,40 выжил 12. Ханс Филлип 206 178 более 500 более 2,43 погиб 8.10.43 13. Вальтер Шук 206 198 более 500 более 2,43 выжил 14. Антон Хафнер 204 184 795 3,90 погиб 17.10.44 15. Хельмут Липферт 203 200 700 3,45 выжил 16. Вальтер Крупински 197 177 1100 5,58 выжил 17. Антон Хакль 192 131 более 1000 более 5,21 выжил 18. Йоахим Брендель 189 189 950 5,03 выжил 19. Макс Штоц 189 173 более 700 более 3,70 погиб 19.8.43 20. Йоахим Киршнер 188 167 более 600 более 3,19 погиб 17.12.43
1. Иван Кожедуб 62 2. Александр Покрышкин 59 3. Григорий Речкалов 56+5 4. Николай Гулаев 53+4 5. Кирилл Евстигнеев 53+3 6. Дмитрий Глинка 50 7. Арсейний Ворожейкин 46+13 8. Николай Скоморохов 46+8 9. Александр Колдунов 46 10. Василий Кубарев 46 11. Сергей Моргунов 42 12. Виталий Попков 41+1 13. Алексей Алелюхин 40+17 14. Владимир Серов 39 15. Сергей Луганский 37+6 16. Николай Кузнецов 36+12 17. Павел Камозин 35+13 18. Владимир Лавриненков 35+11 19. Алексей Решетов 35+4 20. Иван Бабак 35+2
2. Худшее качество подготовки советских летчиков
Вопрос ёмкий и много раз обсуждавшийся. Это и краткосрочные курсы подготовки и запреты на выполнение высшего пилотажа и стрельб, отсутствие подготовки к воздушному бою и пр.пр. Высокие потери, ускоренное вбрасывание новичков в бой, что опять повышало потери и т.д.и т.п.
3. Парадокс "охотников в лесу"
Количественное превосходство советских ВВС приводило к тому парадоксу, что в среднем у немецкого летчика при прочих равных шанс встретить и сбить советский самолет был выше чем у советского летчика. Представим ситуацию: с одной стороны в лес заходят пять советских охотников, а с другой стороны 1 немецкий. Шанс одного советского охотника повстречать и убить немца – 1/5. У немца же есть вполне реальный шанс убить одного противника, а то и всех пятерых.
