нашелся человек, который вывел на первый план экономические критерии в войне. Воюют экономики и побеждает более эффективная. >Посмотрите, а сколько получается коэффициент, если количество сбитых поделить на число боевых вылетов? А ничего, что у того же Кожедуба этот коэффициент побольше, чем у Хартмана? Прав автор, такое сравнение не нужно делать вовсе. Это же обычный пропагандистский прием: вычленить частность и придать ей глобальное значение, чтобы обосновать какую-то совершенно липовую или бредовую идею. В отрыве от общей картины боевых действий рассматривать эффективность ИА нельзя. >А технологичность, тактика, базирование, наведение, снабжение ресурсами, организация отдыха - это уже совсем другая история. В статье же ясно написано: у них - все для человека, у нас - для общей победы. Помогло это немцам в глобальном результате? Нет. Людские потери военнослужащих у них меньше. Это факт. Задаром ли наши солдаты головы сложили? Нет. Воевали за Родину, за свою свободу, а не за жизненное пространство. СК
