| | От | Киселёв олег |  |
| К | Katz |  |
| Дата | 23.10.2010 17:06:51 |  |
| Рубрики | Прочее; Люди и авиация; |  |
Re: Не надо все обьяснять просто завистью.
Статья - откровенно плохая
Итак, подводя итог вышесказанному можно сделать несколько выводов:
•Автор имеет смутное представление о боевом составе, типах и ЛТХ самолетов, состоящих на вооружении финской авиации, равно как и советских самолетов.
•Автор не знаком с исследованиями как минимум последних 5 лет, посвященных деятельности ВВС в зимней войне, в частности ВВС КБФ.
•Автор имеет лишь поверхностное представление об общих принципах использования советских ВВС в период зимней войны.
•Автор не имеет вообще никакого представления о тактических приемах, используемых советской авиацией для решения различных задач, поставленных перед нею командованием.
•Собственную некомпетентность автор пытается скрыть за надуманными обвинениями и обращениями к морально-этической стороне военных действий.
•Автор крайне небрежно работает с документами, допуская их вольную интерпретацию.
•Данные автора по боевому составу ВВС РККА и потерям советской авиации неполные и во многом ошибочны.
•Автор не способен проанализировать свой собственным материал и сделать свои выводы по итогам войны в воздухе, в результате чего ограничивается цитированием выводов, сделанных Смушкевичем и малозначащими замечаниями по несущественным поводам.
•Автор не критически воспринимает данные финской стороны.
И после этого Вы будете говорить, что сей опус отвечает каким-то там "параметрам академичности"?
У Вас, например, есть что возразить по перечисленным пунктам? Аптекарь тоже пообещал перемотреть свои записи и уесть меня насмерть. Но пока что-то не уедает.
Я вообще в принципе к Аптекарю испытываю двоякие чувства. С одной стороны, он реально много работал. Это почетно и уважаемо. С другой - видимо очень торопился осчастливить мир своими открытиями, а потому местами его книга - откровенная халтура, по большей части высосанная из пальца. Никакого анализа вообще нет, одни завывания.