| | От | Sav |  |
| К | И. Кошкин | |
| Дата | 01.11.2005 14:20:16 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Ты усложняешь :)
Приветствую!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Димитрий, вернее его военачальники предполагали возможность того, что русское войско будет сбито и начнется бегство. На этот случай часть элитных сил была оставлена именно в качестве резерва, который не будет виден татарам.
А смысл заморачиваться его укрытием?
> Это не маневр с целью навести на засаду. Это укрытый резерв.
Так и я ж про то глаголю - только, ИМХО, это был просто резерв или даже просто отряд из второй линии русских полков. Это вообще было характерно для древнерусской тактики - вперед ставили отряды младших, более слабых князей, а самые сильные отряды находились во второй линии и задачей их командиров было адекватно прореагировать на сложившуюся ситуацию.
Вот кто-то из командиров отрядов второй линии и прореагировал. А потому уже родилась легенда про засаду и дубраву. В каком источнике эта дубрава впервые упомянута-то?
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир