ОтSavОтветить на сообщение
КИ. Кошкин
Дата01.11.2005 14:20:16Найти в дереве
Рубрики11-19 век;Версия для печати

Ты усложняешь :)


Приветствую!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Димитрий, вернее его военачальники предполагали возможность того, что русское войско будет сбито и начнется бегство. На этот случай часть элитных сил была оставлена именно в качестве резерва, который не будет виден татарам.

А смысл заморачиваться его укрытием?

> Это не маневр с целью навести на засаду. Это укрытый резерв.

Так и я ж про то глаголю - только, ИМХО, это был просто резерв или даже просто отряд из второй линии русских полков. Это вообще было характерно для древнерусской тактики - вперед ставили отряды младших, более слабых князей, а самые сильные отряды находились во второй линии и задачей их командиров было адекватно прореагировать на сложившуюся ситуацию.

Вот кто-то из командиров отрядов второй линии и прореагировал. А потому уже родилась легенда про засаду и дубраву. В каком источнике эта дубрава впервые упомянута-то?

Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир