| От | Дмитрий Козырев | |
К | Аркан | |
Дата | 26.02.2006 17:44:04 | |
Рубрики | WWI; WWII; | |
Re: Нет! Мы...
>>В любом случае в контексте обсуждаемого тезиса и РККА не была разгромлена в 1941.
>
>Я бы сказал разгромлена да, уничтожена нет.
"Разгром" предполагает утрату боеспособности. Каковой в целом по РККА не было.
Хотя разгрому подвергались целые объединения.
>>Обычно говорят "была разгромлена кадровая армия", подразумевая этим именно потерю кадра, личного состава. кооторый должен был явиться основой для мобилизуемых соединений.
>
>Означает ли это что основу надо было создовать с нуля?
Для значительного количества соединений - да.
>В принципе, офицеров российской армии в РККА было не намного меньше чем в белой армии.
Тут смотря как сравнивать. "Белогвардейцы" например не считают новоиспеченных офицеров конца войны "настоящими", а понятное дело что именно среди них большинство сочуствовало красным.
>То есть приемственность была относительная.
Так ведь она была!