| | От | Hvostoff |  |
| К | Draken | |
| Дата | 01.03.2006 08:45:23 |  |
| Рубрики | Современность; ВВС; |  |
А тут прям продвинутые спецы по стелсам?(+)
>Здравствуйте!
>Тут важно, опять не вдаваясь в цифры, определить ракурс, под которым проишодит облцухение, так как ЭПР будет меняться. Также важно расстояние от РЛС до B-2.
Ага. Не помешает совсем - учесть еще такие ключевые параметры как рабочий диапазон рлс, мощность излучения и его сигнатура. Ибо при работе по таким целям тут собака и порылась.
>Это противоречит элементраной логике, так как B-2 создавался для прорыва ПВО СССР, на вооружении который были все указанные самолеты.
Вопрос этот к логике создателей этого чуда. Почему они не учли, что оно удовлетворительно обнаруживается рлс диапазона мв, да и рлс дмв повышенной мощности? А такими в 80-х активно вооружались части ПВО в СССР.
>Так же не выдерживает критики часть статьи о F-117, хотя бы потому, что ПВО Багдада не была подавлена в тот момент когда начались удары F-117. Заявление, что "Томагавки" не нужно было бы использовать, если бы F-117 был менее заметным, является очевидно ложным.
F-117 в первой Иракской войне неплохо виделся фланговыми рлс метрового диапазона. иракской группировки. Обр. 60-х гг.
ЗЫ: Упражнения для зачетной стрельбы расчетов ЗРК СД и МВ на государственных полигонах во времена СССР предусматривали стрельбу по мишеням с ЭПР не более 0.1-0.5 кв.м. Это как правило была модифицированная зенитная ракета системы С-25. Это к слову.