ОтКирилл ШишкинОтветить на сообщение
КАндю
Дата08.06.2006 14:26:16Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

мне ваша терминология непонятна


>Вы читали мемуары Гамелена ? Да/нет.

конечно. А вы?

>"Игрушечная" база данных, созданная на основе Сетевых источников мне неинтересна. Спасибо, но я в терминах "vitality", "stamina" или "unit general combat efficiency" думать не привык.

даже и не понял о чем вы?

>>Потому что во Франции на это уходило больше времени...
>
>Ясно, данных нет. Жаль.

формирование дивизий "А" занимало по плану 7 недель, реально видимо больше намного
16-я, 20-я и 22-я были сформированы к декабрю, 26-я к ноябрю

>>Реально в сентябре в этом регионе было 7 дивизий - если очень надо - могу поискать номера
>
>Нет, не нужно. Я больше доверяю "главковерху" (пока не прочту что-либо свеженькое на основе архивов SHAT).

ну найдете - скажите

>Можно. Но ваша фантасмагорическая цифра в этом не нуждается -- она элементарно лажова.

вы уж выражайтесь как-нибудь приличнее

>Не будет разговора, ага. Лучше собирите малость деньжат, пож-та, и купите книжку Патрика Факона. Полезное чтение.

скольок вам заплатить чтобы говорить научились вежливо?

>>в некоторых дивизиях вместо 63 было от 4 до 12 25-мм ПТО. Причем это не где-то в тылу...
>
>Да, для моделизации компании France-40 это, наверное, важно. Какое это имеет отношение к количесву французских ПТО -- неясно.

это имеет отношение к тому - что у нас с вами разный уровень знания. Да и вежливости.

>>вместо 2500 положенных по штату для пехотных дивизий 20-мм АЗП было 237
>>по другим орудиям похожая картина
>
>Учите французские термины того времени D.C.A и D.A.T., пож-та.

ну не вам мне говорить