От
А.Никольский
К
И.Пыхалов
Дата
03.10.2006 12:54:01
Рубрики
WWII;
а это значит что ленд-лиз
был экономически самым эффективным способом снабжения нашей армии
С уважением, А.Никольский
А это значит что ленд-лиз был экономически самым эффективным способом
-
Г.С.
03.10.2006 15:14:48 (332, 816 b)
И что, все поставлявшееся по ленд-лизу было таки неликвидом? (+)
-
Кирасир
05.10.2006 11:43:41 (37, 967 b)
Скорее демонстрацией криворукости западных пользователей
-
Alex Medvedev
03.10.2006 18:19:09 (235, 103 b)
Re: А по разному было
-
tarasv
03.10.2006 18:30:29 (207, 406 b)
Мы его получили в 44
-
badger
03.10.2006 22:30:56 (158, 277 b)
Re: Можно подумать что у нас и Мустанг бы в к фуфлу не причислили:)
-
tarasv
04.10.2006 01:04:38 (140, 341 b)
Спитфайр Мк.9 у нас к фуфлу не причислили
-
badger
04.10.2006 03:27:26 (135, 175 b)
Re: Спитфайр Мк.9...
-
alchem
04.10.2006 11:55:43 (100, 230 b)
"Мустанги" испытывались в СССР, но впечатления не произвели:
-
JGL
04.10.2006 19:18:02 (82, 181 b)
Это были Мустанги с Аллисонами - они ни на кого впечатления не произвели (-)
-
tarasv
04.10.2006 19:50:40 (56, 0 b)
У нас испытывались и D-шки в 1945 г, но тоже не особо понравились (+)
-
Eddie
04.10.2006 20:09:04 (82, 130 b)
А откуда инфа
-
badger
04.10.2006 20:51:16 (68, 249 b)
Re: А откуда...
-
Bronevik
04.10.2006 20:56:08 (65, 405 b)
Потрясающая новость
-
badger
05.10.2006 02:35:38 (49, 161 b)
Re: Потрясающая новость
-
Bronevik
05.10.2006 03:09:12 (55, 329 b)
Далее про Мустанг с Мерлином
-
badger
05.10.2006 06:15:39 (42, 1670 b)
Re: Далее про...
-
Bronevik
05.10.2006 13:10:07 (20, 1221 b)
Вы заблуждаетесь
-
badger
05.10.2006 06:00:59 (42, 7992 b)
Ну так кто виноват
-
badger
04.10.2006 18:01:53 (67, 298 b)
Re: А по...
-
Warrior Frog
03.10.2006 18:54:45 (178, 785 b)
Re: А по...
-
Владислав
04.10.2006 15:02:46 (99, 513 b)
Re: А по...
-
tarasv
04.10.2006 16:10:55 (74, 198 b)
Платформа мож и нормальная, но вот если читать мемуары наших летчиков-
-
Пассатижи (К)
05.10.2006 10:20:07 (35, 266 b)
Re: Платформа мож...
-
tarasv
05.10.2006 12:16:20 (23, 475 b)
См статью (+)
-
Warrior Frog
04.10.2006 16:02:04 (86, 582 b)
Самое интересное стаья обходит
-
Владислав
04.10.2006 16:52:29 (95, 1116 b)
Документы есть вообще-то. (-)
-
voodoo
04.10.2006 22:42:43 (35, 0 b)
А можно их привести? Интересно же. (-)
-
Владислав
05.10.2006 01:27:00 (31, 0 b)
Re: А можно...
-
voodoo
05.10.2006 09:29:20 (32, 88 b)
Re: Самое интересное...
-
badger
04.10.2006 18:15:35 (58, 222 b)
Re: Самое интересное...
-
Chestnut
04.10.2006 17:39:48 (70, 316 b)
Оппа...
-
badger
04.10.2006 18:14:00 (73, 412 b)
Re: Оппа...
-
Chestnut
04.10.2006 19:15:41 (70, 505 b)
Тогда надо писать, что техникам больше нравились "харрикейны" (-)
-
Пехота
04.10.2006 22:40:08 (36, 0 b)
Re: Оппа...
-
badger
04.10.2006 20:54:43 (47, 252 b)
Re: Оппа...
-
Bronevik
04.10.2006 19:13:04 (62, 544 b)
Re: А по...
-
Alex Medvedev
03.10.2006 18:40:26 (174, 127 b)
Re: В ИБ только одна эскадрилья
-
tarasv
03.10.2006 19:11:48 (172, 183 b)
Re: Скорее демонстрацией избалованности западных пользователей
-
Bronevik
03.10.2006 18:24:42 (183, 288 b)
Не, моя не понимай
-
Sergey Ilyin
03.10.2006 16:09:51 (254, 713 b)
Конечно, лучше чем никакого
-
Г.С.
03.10.2006 16:36:26 (240, 2706 b)
Вы упускаете из виду такую вещь, как "особенности ТВД"
-
Sergey Ilyin
03.10.2006 17:10:11 (193, 3191 b)
Re: Вы упускаете...
-
badger
03.10.2006 22:25:59 (134, 2230 b)
Re: Вы упускаете...
-
voodoo
04.10.2006 23:59:14 (54, 215 b)
Первоначально P-40 позиционировался как истребитель
-
badger
05.10.2006 06:28:23 (41, 484 b)
Истребитель непосредственной поддержки.
-
voodoo
05.10.2006 09:22:09 (39, 1140 b)
Re: Конечно, лучше...
-
tarasv
03.10.2006 17:06:13 (180, 649 b)
А выпадение манны с неба (+)
-
И.Пыхалов
03.10.2006 13:04:38 (399, 215 b)
разумеется, если таковое произойдет
-
А.Никольский
03.10.2006 13:47:22 (337, 92 b)
Re: разумеется, если...
-
Zamir Sovetov
04.10.2006 06:54:41 (122, 205 b)
Все танки одинаково плохи (с)
-
Пассатижи (К)
05.10.2006 10:13:48 (27, 0 b)
Вот только рассчитывать на него в планировании никак нельзя (-)
-
И.Пыхалов
03.10.2006 13:50:35 (199, 0 b)
Разумеется.
-
А.Никольский
03.10.2006 14:38:21 (292, 133 b)
То есть, это не добровольная благотворительность (+)
-
И.Пыхалов
03.10.2006 14:49:59 (255, 293 b)
конечно
-
А.Никольский
03.10.2006 15:28:58 (256, 139 b)
Re: конечно
-
ПРОФИ
04.10.2006 01:21:48 (135, 611 b)
Долго смеялся
-
Владислав
04.10.2006 14:57:19 (94, 643 b)
Re: Долго смеялся
-
Пассатижи (К)
05.10.2006 10:13:11 (31, 336 b)
Нет, выпадение с неба тушенки в банках -- еще эффективней
-
Sergey Ilyin
03.10.2006 13:20:38 (339, 193 b)