| | От | apple16 |  |
| К | BIGMAN |  |
| Дата | 10.01.2007 16:15:56 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
А чего там анализировать
После прорыва немцев в Крым многие призывники из 51 и Приморской армий разбежались по домам (благо отступать мимо дома как раз и приходилось).
От дивизий оставались только костяки, которые по прибытии в Севастополь пришлось расформировывать.
Итого с учетом грамотной поддержки немцами исламистов
(на турках еще в ПМВ натренировались) вопрос лезть в бутылку и уходить
в лес уже не стоял. Естественно что были и сторонники советской власти,
но лидеры и подконтрольная им основная масса была на стороне немцев.
В принципе то же самое было и на западной Украине и в Прибалтике.
Однако в 1944 году татарам не повезло - организовать
внятное просоветское движение хотя бы частично реабилитирующее
народ в целом не смогли. С представителями советского командования
договорится также не смогли и еще имели наглость сопротивляться с оружием в руках. Итого к моменту взятия Севастополя имеем враждебное компактно
расположенное население и возможности его, по аналогии с народами кавказа, отправить куда подальше. Был бы лидер какой татарский коммунистический со значительной поддержкой народа чтобы сказать и доказать - вот предатели - их утилизировать, а народ он за советскую власть - остались бы в Крыму. (есть правда подозрение что доказать такое бы не смог никакой лидер)
Механизмы советских решений не самые сложные - жесткие но эффективные.