Добрый день! >Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>> Часть офицерского состава - имела. Причем опыт позиционной войны, вполне полезный в тех условиях. С другой стороны, весь боевой опыт, который имелся к тому времени у РККА в специфических условиях Финляндии был нерелевантен. > >И сколько их было? Столько же, сколько в РККА ветераеов ПМВ? Значительная часть офицерского состава. Это главное. Причем если офицерский состав РККА - полуобученные деревенские голодранцы, у которых проблемы не столько с военным, сколько с базовым образованием - у этих все более менее. >>>См. сабж. >> Ну не катит совершенно. > >Несерьезный разговор. Звучит аргумент "У Эстонии нет опыта". Приводится пример, когда армия без заметного опыта(финская) создала серьезные проблемы. Офицерский состав финской армии по крайней мере частично имел опыт ПМВ и гражданской войны. Но я согласен, что аргумент об отсутствии опыта - не очен состоятелен. Только давайте не будем применять его тогда и в отношении Российской армии. >>>Хотите сценарий? См. карту. Большая часть линии соприкосновения двух государств это Чудское озеро. >> Вертолеты, я понимаю изчезли как класс, а равно не существует в России никаких плавсредств для переправы через озеро. > >Ну так расскажите, на чем будем переправляться через озеро. Высадка вертолетных дасантов + переправа стандартными средствами - ПТС-2, катерами + мобилизованными гражданскими плавсредствами. >>>Эсты напрыгивают и пока по ж.д. везут (не забываем об ограничениях ДОВСЕ) войска с танками, укрепляют захваченную территорию. >> Чем напрыгивают? > >Армией своей. А мы их останавливаем своей. Чтобы "напрыгнуть", нужна артиллерия, авиация, БТТ. >>>Далее "завхозы" двигают танки в развернутом строю по дефиле между лесными массивами. >> Не "завхозы", а офисный писатель, думающий за "завхозов". Когда, кстати, наша армия в последний раз так делала, не напомните? > >В последний раз "завхозы" загнали танки в маршевых колоннах на улицы Грозного. В первую Чеченскую, когда в силу общей дезорганизации политического руководства страны сама война замышлялась как акция устрашения. А офицерский состав группировки был в значительной мере укомплектован двухгодичниками т.е. людьми без военной подготовки, ибо советская/российская военная кафедра гражданского ВУЗа - за немногими исключениями вредная профанация. >>>И их там жгут. Почему? Пехота после спешивания залегает т.к. по ним будут работать не только и не столько стрелковкой, сколько минометами и артиллерией. >> Нашей артиллерии не существует в принципе? Она слабее эстонской? > >Борьба с артиллерией в современных условиях представляет определенные трудности и требует некоторых специфических навыков.
>>>Замочить САУ(которой близкий разрыв похрен) у нас могут ниасилить. >> Почему? И кто сказал, что их обязательно мочить артиллерией? > >Чем? С иконой летать? С иконой не обязательно, можно летать с ПТРК или КАБом. Кстати, у Эстонии, насколько помню, не СГ, а БГ FH-70 , купленные в 2004 г в небольшом количестве. >> Российская армия, по Вашему, впервые сталкивается с ПТРК в своей истории? Или "Джавелин" - это магическое слово, которое все меняет? > >В больших количествах РА с ПТРК не сталкивалась. Тем более с такими ПТРК как Джавелин. У чеченцев ПТРК были в товарных количествах. И не принципиально уступающие Джавелину. Которого, если не ошибаюсь, у эстонцев в значимых количествах нет.
