| От | Исаев Алексей | |
К | All | |
Дата | 04.07.2009 22:54:45 | |
Рубрики | WWII; Артиллерия; | |
Очередная серия по расходу боеприпасов: 1944 г.
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Предыдущая серия http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1718/1718985.htm
Подсчеты в тысячах штук. На этот раз есть никак не учитывающийся у Хана западный фронт. Если раньше можно было им пренебречь, то как он играл в 1944 г. - непонятно. Летом 1944 г. потери немцев на западном фронте составляли 25 % общих потерь. Т.е. за лето соотношение 1:3. Но первые полгола была только Италия.
Зенитки(по нашим - включая ПВО, в явном виде присутствует в ведомостях ГАУ).
25 мм зенитные 707,6
37 мм зенитные 7164,4
76 мм зенитные 342,3
85 мм зенитные 1787,7
2-cm Flak 47162
3,7-cm Flak 2300
8,8-cm Flak 1336
Мелкокалиберная и противотанковая
20 мм пуш. ШВАК 684,5
45-мм пушечные. 11778,2
57 мм пушечные 460,3
3,7-cm Pak всех типов 2544
5-cm Pak всех типов 1919
7,5-cm Pak всех типов 9135
Немцы из ПАКов настреляли ненамного меньше 45-к.
Полковая артиллерия
76 мм полковые 27 г. 6233,1
76 мм полковые 43 г. 714,3
7,5-cm leIG 10817
15-cm sIG 2288
Превосходство немцев в сравнении с 1943 г. стало больше.
Горные орудия
76 мм горные 166,4
GebG36 1516
Среднекалиберная артиллерия корпусного и дивизионного звена:
76 мм див. 02/30-36 г. 24825,3
85 мм пушечные 447
100 мм пушечные 5,94
107 мм пуш. 10/30 г. 99,8
122 мм пуш. 31 г. 768,4
122 мм гауб. 7610,1
Как ни странно 107-мм больше, чем 100-мм БС-3. Довольно много настреляно 85-мм пушечных, видимо зенитки обр. 1939 г. в роли противотанковых.
10-cm leFH18 и leFH18/40 31105
10-cm K18 2148
Разрыв в настреле 76-мм отечественных и 105-мм гаубичных немецких сократился почти до минимума. Если раньше было чуть ли не вдвое, то сейчас 25 млн. 76-мм против 31 млн. 105-мм. Причем возрастание по средним калибрам пришлось в основном на 76 мм. Они подросли с 10 млн. до 25 млн., в два с половиной раза, а 122-мм гаубичные выросли с 4,3 млн. до 7,6 млн. т.е. меньше чем вдвое. По 122-мм пушечным возрастание в сравнении с 1943 г. еще меньше, см. предыдущий постинг на эту тему.
Артиллерия 152-мм и выше
152 мм гауб. 996,1
152 мм гауб.-пуш. 2537,1
203 мм гауб. 31 г. 167,77
15 cm sFH18 6775
21-cm Moerser 508
17-cm K in Mrs.Laf 270
Довольно значительное превосходство немцев сохраняется. Возрастание расхода в 1944 г. в сравнении с 1943 г. также не такое стремительное как в отношении 76-мм выстрелов. Настрел по категории тяжелых орудий подрос примерно в полтора раза. У немцев примерно такое же возрастание, отсюда и сохранение результата по соотношению настрела(с поправкой на наличие западного фронта).
Тяжелые орудия
Они впервые появляются в ведомостях в 1944 г.
152 мм пуш БР-2 9,9
210 мм пушечные 0,05
280 мм мортирные 3,322
305 мм гаубичные 0,656
15-cm K18 K39 114,5
21-cm K39/40 15,8
24-cm K3 и H.39 8,4
Немцы настреляли больше. Кто есть кто у немцев см. тут
Минометы это наше все
50 мм мины 3236,5
82 мм мины 42550,7
120 мм мины 15454,2
107 мм мины 386,4
160 мм мины 12,2
Вот тут прыжок вверх настрела почти так же как по 76-мм пушкам. 82-мм скачет с 15 млн. до 42 млн. с гаком. Расход 120-мм мин взлетает в сравнении с 1943 г. в пять раз - с 3 млн. до 15 млн.
5-cm миномет Gr.W.36 3904
8-cm миномет Gr.W.34 24183
12-cm миномет Gr.W.42 2984
Немецкая копия советского 120-мм миномета по настрелу - жалкое подобие левой руки.
Стрелковое оружие
7,62 мм винтпатроны 3013572,6
7,62 мм ТТ 2637625,7
7,62 мм Наган 16289,1
12,7 мм ДШК 27490,7
14,5 мм ПТР 17234
Штургмгеверы 164573
Карабины и пулеметы 4168975
Пистолеты и пистолеты-пулеметы 451733
ППШ все кроет, несмотря на существенную разницу в пользу немцев в настреле патронов винтовочного калибра.
С уважением, Алексей Исаев
- Спасибо, интересно. А по войне с Японией у Вас есть данные аналогичные? (-) - Стас Горшенин 07.07.2009 09:47:48 (88, 0 b)
- Кстати, а интересно - у нас понимали в то время суть проблемы? (-) - Паршев 06.07.2009 22:52:48 (119, 0 b)
- А про расход шрапнелей есть данные? - Meliboe 06.07.2009 12:40:19 (209, 31 b)
- Нет - Исаев Алексей 06.07.2009 15:51:09 (186, 215 b)
- Очень интересно, спасибо тебе огромное. (+) - Андрей Чистяков 06.07.2009 11:02:53 (303, 308 b)
- А зачем так много 50 мм мин использовалось в 44-45 гг. Они малоэффективны? (-) - Алтын 05.07.2009 18:42:32 (299, 0 b)
- Чтобы два раза не ходить: 1945 г. - Исаев Алексей 05.07.2009 16:14:30 (577, 4439 b)
- Re: Очередная серия... - Алтын 05.07.2009 16:00:39 (368, 583 b)
- Re: Очередная серия... - Пехота 05.07.2009 13:53:34 (549, 306 b)
- Мде, неслабо немцы из 20-мм Flak рубали... - badger 05.07.2009 11:59:17 (741, 471 b)
- Re: Очередная серия... - VVS 05.07.2009 08:29:27 (425, 402 b)
- Возникает вопрос по 152 мм пушке Бр-2 - Boris 05.07.2009 00:49:37 (656, 353 b)
- +примечание по потерям - Исаев Алексей 04.07.2009 23:33:54 (679, 178 b)