ДНК-генеалогия и геногеография на примере населения Британских островов
Раз уж тему о потомках подняли:)
Несколько лет назад практически одновременно вышли книги Б.Сайкса (1) и С.Оппенгеймера (2) по этой теме.
1)В своей книге, опубликованной в 2006 г. в Великобритании под названием «Кровь островов» (англ. Blood of the Isles), а в США и Канаде — под названием «Саксы, викинги и кельты: генетические корни Британии и Ирландии» (англ. Saxons, Vikings and Celts: The Genetic Roots of Britain and Ireland) <...>, Сайкс исследовал «генетические кланы Британских островов» (субклады Y-хромосомных и митохондриальных гаплогрупп, распространённые на Британских островах), и выдвинул следующие гипотезы:
- генетический состав Британских островов, включая Ирландию, в значительной мере унаследован от генов населения островов эпохи неолита, и в большой мере — эпохи мезолита, особенно по женской линии.
- вклад кельтов континентальной Европы в генетический состав Британии и Ирландии был минимальным.
- пикты генетически не отличались от прочего населения Британии (по крайней мере, судя по современному населению областей, где ранее обитали пикты).
- англосаксы внесли значительный вклад в генеалогию Англии, однако в целом он составил не более 20 процентов от общего населения, даже на юге Англии — в месте первоначальной высадки англосаксов.
- викинги (даны и норвежцы) также внесли значительный генетический вклад, причём их гены в основном сконцентрированы в центральной, северной и восточной частях Англии — на территориях Датского права раннего Средневековья. Также значительный вклад викингских генов наблюдается на Оркнейских и Шетлендских островах, где он достигает 40 процентов. При этом эта значительная дола касается как мужской, так и женской линий, что говорит о масштабном переселении викингов в эти земли.
- норманнский генетический вклад был исключительно низок, порядка 2 процентов.
- имеются лишь незначительные следы древнеримского населения, причём почти все они сконцентрированы на юге Англии.
- несмотря на все перечисленные выше волны миграци (и, соответственно, новых генов), в основной части генетический состав Британии унаследован со времён неолита: это смесь генов мезолитического населения с генами неолитических пршельцев из Иберии, а в более широком плане — из восточного Средиземноморья.
- имеется различие между генетическими историями мужской и женской линий в Британии и Ирландии. Женские линии представляют собой смесь оригинального мезолитического населения и более поздних пришельцев из Иберии, тогда как мужские линии обнаруживают тесную связь с Иберией. Это позволяет предположить, что местное мужское население было вытеснено пришельцами, имеющими более развитую социальную организацию.
- имел место «эффект Чингисхана», когда некоторые мужские линии в древности оказывались более успешными, чем другие, и оставили большое количество современных потомков. *** Резюме взято с русcкой wiki (а та в свою очередь взяла информацию с английской http://en.wikipedia.org/wiki/Bryan_Sykes )
2) Практически одновременно вышла книга С.Оппенгеймера The Origins of the British (2006, переиздание 2007) на ту же тему . Резюме (извините, что на английском, но наверное будет понятно)
Oppenheimer's main ideas include:
- The importance of Cunliffe's Atlantic routes to the settling of Britain.
- Since much British genetic material dates to the re-settlement of Britain following the ice ages, all subsequent invasions/migrations/immigrations occurred on a relatively small scale and did not replace Britain's population.
- The origins of Celtic culture lie in southwestern Europe. The Central European ([La Tene culture]) theory for Celtic origins has no basis. Celtic culture arrived in the British Isles before the Iron Age and only involved limited movement of people, mainly into the east of England.
- There are some differences between the male and female origins of the British population, but these are small.
-Some genetic evidence is in support of Renfrew's theory that Indo-European origins comes with farming.
- Genetic evidence suggests that the division between the West and the East of England does not begin with the Anglo-Saxon invasion but originates with two main routes of genetic flow — one up the Atlantic coast, the other from neighbouring areas of Continental Europe. This happened just after the Last Glacial Maximum. There is a cline between east and west, rather than a sharp division.
- Scandinavian influences, stronger than suspected, may outweigh West Germanic influence.
- A genetic difference exists between the Saxon areas of England and the Anglian areas. (Oppenheimer suggests that the so-called Anglo-Saxon invasion actually mostly consisted of an Anglian incursion.)
- English being native to east Britain might explain the lack of Celtic influence on early English and the genetic split between East and West.
- Classical sources differentiate between Gallic/Celtic and Belgae. Sources state that some of the (northern) Belgae have a German origin. Various archaeological and linguistic evidence make for a weaker case for Celtic presence in Belgium and Eastern England than in Gallic/Celtic or western Britain.
