ОтД.БелоусовОтветить на сообщение
КalexioОтветить по почте
Дата08.11.2012 14:07:29Найти в дереве
РубрикиПрочее; Современность; Флот; ВВС;Версия для печати

Немного ПВО дальней зоны, немного - ударник по НЦ, немного (+)


День добрый

ударник по кораблям
Другое дело - что все три - слабо.

ПВО - тока против малоскоростных слабоприкрываемых целей (ну, мож Проулер успокоил бы); те же Орионы - разведчики

Против НЦ - малоэффективен в силу низкой дальности, слабой выживаемости в зоне ПВО и малой БН (ну, АЮ нес - но вот в неядерной войне...). Впрочем, у нас возможности флота против берега всегда слабые
Проитв кораблей - предполагался как инструмент "добивания" (особенно машин с Дельтой и УР в-з) кораблей от фрегата и мельче

В общем - машина не доведена до уровня полноценного боевого самолета на 70е-80е - но другой на палубе просто не было.

(были бы нормальные авианосцы, а к ним какой МиГ-23палубный + Су-15ударный палубный - Як-38М ушел бы в нишу штурмовика поддержки десанта и самолета для малых авианосцев ПВО, где ему и место)

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден