| От | tevolga | data:image/s3,"s3://crabby-images/79108/79108b66189dfcde83f0c0c2b56a1506b34d0e32" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | All | |
Дата | 06.02.2003 14:04:57 | data:image/s3,"s3://crabby-images/dd009/dd0092c457eb31606053cf96b82b76b2777e43c4" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | WWI; Униформа; | data:image/s3,"s3://crabby-images/1486b/1486bc963e949d9224377668a39a5ba1a6d566a8" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Штирлиц:-))
Показывают в очередной раз про него. Не знаю кто уж консультировал по форме, но люди отлично разбирались в теме. Вот бы кому книги писать про "гансовскую амуницию"(причем уже 30 лет назад). Пока нашел три момента.
1.У Штирлица на левом рукаве внизу ромб СД. Вроде правильно, но что-то у других не вижу(правда из службы там пока только Шелленберг да и то в гражданском). И есть сомнения, что эта практика сохранилась и в 45.
2.У Мюллера на правом рукаве на плече "угол ветерана". Но он в партии с 39(поздно), нет на угле и звезды, т.е. это не "ветеранский полицейский" Остается только "Стальной шлем", но плохо видно прорисовку полос. Если кто-то докажет что Мюллер был в "Стальном шлеме", то вопрос снимется автоматически.
3.Но нестыковка одна есть:-)) У Штирлица после радиосеанса в лесу мотоциклисты проверяют документы. Петлицы у них СС, на номер мотоцикла мне прочитался как "вермахтовский"???
C уважением к сообществу.
ЗЫ. Разрезать на кадры, оцифровать и в определитель гансовой формы:-)))) С руками оторвут всякие западные реконструкторы...
- По фильму Мюллер в НСДАП с 1933 (специально обратил внимание) (-) - Поручик Баранов 07.02.2003 16:20:55 (87, 0 b)
- Re: Штирлиц:-)) - Резяпкин Андрей 07.02.2003 10:53:31 (151, 547 b)
- И это все о нем ... :-) - xb 07.02.2003 02:17:43 (210, 152 b)
- Что бросилось в глаза.... - GAI 06.02.2003 19:30:53 (221, 235 b)
- Ромб присутствует и у Мюллера, только не помню какой (-) - negeral 06.02.2003 16:17:23 (154, 0 b)
- Re: Штирлиц:-)) - Jones 06.02.2003 14:42:22 (300, 584 b)
- Re: Штирлиц:-)) - Канарис 06.02.2003 14:37:01 (299, 98 b)
- Re: Штирлиц:-)) - AMX 06.02.2003 14:34:02 (308, 412 b)
- К сожалению форма СС там с ошибками - Джон 06.02.2003 14:29:45 (365, 526 b)
- Типа... - Юрген 06.02.2003 16:19:47 (274, 285 b)