| | От | den~ |  |
| К | den~ |  |
| Дата | 07.02.2003 20:35:37 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
За кулисами войны
"со времени манчжурского конфликта решающую роль в Японии
играли военные, и прежде всего представители армии, которые
занимали особое положение."
Любопытное толкование Потсдамской Декларации, сразу после её получения,
провел МИД Японии. В дальнейшем оно подтвердилось на сто процентов.
статья 6 (об искоренении милитаризма):
"фраза "тех, кто обманул народ Японии, заставив его идти по пути завоевания
мирового господства" преследует цель наказать военных преступников, как
ответственных за войну. По мнению противника, ответственность несет военная
клика, поэтому, так сказать, в узком смысле "власть и влияние" следует
отнести за счет "военной власти" и "влияния милитаризма"
также отмечается, что в статье 11 (меры в отношении японской промышленности)
устанавливаются более благоприятные условия, чем в Ялтинской декларации
в отношении Германии.
кроме того в статье 10 (о японском народе)" задачи по возрождению и укреплению
демократии, а также установления свобод и уважения человеческих прав
возлагаются на само японское правительство."
Так оно и произошло - армия и флот были распущены и военные потеряли всю
власть, император и его окружение не только сохранили, но и приумножили
свое влияние, а экономические круги в скором времени вышли на мировой рынок и
немало на этом заработали.
Теперь вернемся в конец 30-х годов - армейская верхушка фактически является
коллективным диктатором Японии, разумеется, что данное положение сильно не
нравится дворцовой бюрократии и связанным с ней промышленно-финансовым
группам.
В условиях мира данное положение не изменить, победоносная война положение
лишь ухудшит - вывод: Япония следующую войну должна проиграть.
Необходимо выбрать соответствующего противника - достаточно сильного,
чтобы нанести поражение, и достаточно близкого по предполагаемому
политико-экономическому строю (попросту говоря, власть принадлежит плутократам)
Война с Советским Союзом этим условиям не удовлетворяет - зато связка Англия-
США удовлетворяет полностью.
Стоит отметить, что связи с западными промышленно-экономическими кругами
не прерывались в течении всей войны - а накануне капитуляции на запад спешно
выводятся капиталы.
Сюда же добавим саботаж провозглашенной военными доктрины "Великой азиатской
сферы сопроцветания"(военные власти на местах неоднократно жаловались в Токио,
что промышленники ведут себя как временщики (знали о том, что халява -
не надолго?), не желая вкладывать средства даже в добычу сырья, не говоря о его
переработке), так и срыв планов военного производства(назначенный в апреле
премьер-министром адмирал Судзуки при вступлении в должность организовал
комиссию по выяснению ресурсов и возможностей Японии - доклад выявил
серьезнейшее несоответствие между официальными данными и действительной
ситуацией - производство стали составляло лишь треть от официального(менее
100тыс.т. в месяц), производство самолетов также было в три раза меньше, чем
сообщалось - ситуация тем более вопиющая, что ущерб от авианалетов ВВС США
стал сказываться только весной 45 года - за весь 44 год ни один крупный завод
или порт серьезно не пострадал).
Показательной является встреча военного министра с принцем Микаса вечером
12 августа - в ответ на просьбу повлиять на императора, склонив его к отказу
от принятия Потсдамской декларации - "принц резко оборвал его, заявив, что
армия действовала вопреки воле императора еще со времен манчжурского
инциндента."
Понятнее становятся метания вояк в период с 9 по 14 августа - речь идет о
ликвидации их касты - но и путч приведет лишь к небольшой отсрочке, зато
неизбежно отдает часть Японии под власть коммунистов. Противостоящая
генералитету дворцовая группировка недаром ждала вступления в войну СССР.
Фактически, Красная Армия защищала дворцовых щеголей от ликвидации со
стороны местных милитаристов.
Вряд ли авторы войны предполагали и число жертв(в Японии), и жесткость
предъявленных условий, скорее они ориентировались на условия, предъявленные
Германии в 1-ю мировую, ну разве что без последствий типа превращения
в республику. Впрочем, к концу войны они были готовы избавиться от армии
целиком - недаром Коноэ подчеркивал вероятность возникновения в ней
коммунистических настроений - безусловно - оккупационные войска в этом плане
выглядели безопаснее.
Знали ли об этой игре американцы? Вступление Японии в войну не только с США,
но и с Англией и прочими, более мелкими европейскими державами - давало
возможность разрушить чужими руками колониальную систему в Юго-Западной Азии.
Возможно, что это и была плата за смену власти в Империи.
В любом случае действия Японии были крайне выгодны для Штатов, а послевоенные
решения США оказались очень на руку для некоторых групп японской элиты.