| | От | Stalker |  |
| К | Мохнатый | |
| Дата | 09.02.2003 23:31:25 |  |
| Рубрики | Евреи и Израиль; |  |
не в лото, а в преферанс. И не выиграл, а проиграл
Здравствуйте
>>Одним из них оказалась работа аспиранта (!) израильского (!!) учреждения, написанная в 1991 (!!!), т.е. к первой войне в заливе.
>В текстах, описывающих структуру Иракских военно-разведывательных учреждений, Блеэровские писюны чтобы страшнее было подменили некоторые слова на более "крутые", в остальном просто списав по- школьному
Английская разведка «содрала» досье с израильского сайта
13:03 09 Февраля 2003
По сообщению газеты «Джерузалем Пост», премьер-министр Англии Тони Блер вынужден был в пятницу признать, что большую часть 19-страничного «отчета разведки» по Ираку англичане «позаимствовали» у израильского Интернет-журнала.
Досье, опубликованное на Дуанинг стрит в прошлый понедельник, заслужило одобрение госсекретаря Колина Пауэлла, и он упомянул о нем, выступая перед СБ ООН. Пауэлл назвал британское досье «прекрасным отчетом, который во всех подробностях рассказывает о том, как Ирак обманывает мировую общественность».
Но потом представителям администрации Тони Блера пришлось густо покраснеть от стыда, когда четвертый канал британского телевидения сообщил, что в досье были целиком скопированы большие куски из статьи ученого из Калифорнии, доктора Ибрагима Аль-Мараши, опубликованной в сентябре журналом «Ближневосточное обозрение международных отношений» Middle East Review of International Affairs (МЕРИА).
Уважаемое научное издание, имеющее около 10,000 подписчиков в Интернете, издается специалистом по Ближнему Востоку и автором газеты «Джерузалем Пост» Барри Рубинным.
Вначале сотрудники канцелярии Блера пытались отрицать плагиат, озаглавленный «Ирак: Его инфраструктура сокрытия, обмана и запугивания». «Как говорится и в самом отчете, он был составлен по материалам различных источников, включая данные разведки, - сказал пресс-секретарь канцелярии премьер-министра. – Мы не называем и не выделяем никакие источники, и ни один из них не может претендовать на исключительное авторство. Мы считаем опубликованный текст точным и достоверным».
Однако когда потом стало ясно, что это заявление делу не поможет, на Дауниниг стрит отступили.
Досье были изъято в пятницу с сайта премьер-министра, а его пресс-секретарь заявил: «Мы должны были указать источник». При этом он настаивал, что документ заслуживает полного доверия и другие его разделы основаны на последних донесениях разведки. «То, что мы не признали источник, не подрывает доверия к информации в отношении Ирака», - сказал пресс-секретарь.
Политолог из Кембриджского университета, доктор Глен Рангуала, первым обратил внимание на удивительное совпадение между отчетом Блера и оригиналом МЕРИА. В интервью четвертому каналу телевидения он рассказал, что был «потрясен», обнаружив, что уже читал этот «отчет разведки».
«Помимо попытки выдать этот отчет за работу своей разведки, это показывает, что Британия в действительности не обладает независимыми источниками информации о внутренней политике Ирака. Она просто собирает уже опубликованные данные», - сказал он.
По словам Рангуалы, от шести до шестнадцати страниц 19-страничного отчета были непосредственно скопированы со статьи Аль-Мараши, включая «даже грамматические ошибки и типографские опечатки».
В оригинале Мараши признавал, что его отчет основывается на данных 12-летней давности, но, как сказал Рангуала, «британское правительство, взяв эту информацию, такой оговорки не сделало».
Аль-Мараши 29 лет. Его родители бежали из Ирака в 1968 году. Он входит в исследовательскую группу Центра по изучению нераспространения ОМП в Монтере, Калифорния.
Когда он узнал, что его материал лег в основу досье британской разведки, он, по его словам «вначале был польщен, а потом удивился, что его имя не упомянули. Они просто вырезали и скопировали материал. Они даже оставили мои ошибки».
Jerusalem Post
>С уважением