ВИФ2 NE

	От	negeral
	К	А.Никольский
	Дата	12.02.2003 20:55:11
	Рубрики	Современность; Евреи и Израиль;

Назовите хоть десяток? (-)

А казаки русские? - Агент 12.02.2003 21:30:57 (157, 80 b)
- Насчёт льгот казакам нельзя ли поподробнее, а я Вам завтра - negeral 12.02.2003 23:50:37 (138, 126 b)
  - Холодное оружие, к примеру, носить можно. - И. Кошкин 13.02.2003 10:33:47 (118, 138 b)
    - За складной не могут - negeral 13.02.2003 10:53:39 (103, 276 b)
      - С блокирующимся лезвием - очень даже... - И. Кошкин 13.02.2003 11:12:28 (106, 289 b)
        Лезвия блокируются у всех Викториноксов - negeral 13.02.2003 11:24:24 (100, 143 b)
        Угу. - И. Кошкин 13.02.2003 11:36:28 (111, 287 b)
        Это откуда такая инфа?(про клипсу и ремень). (-) - Пассатижи 13.02.2003 14:21:58 (44, 0 b)
        Там просто сказано - negeral 13.02.2003 15:33:27 (54, 292 b)
        Ну с ХО все б.м. понятно. (-) - Пассатижи 14.02.2003 01:03:03 (17, 0 b)
        Дык с огнестрелом ещё более понятно (-) - negeral 14.02.2003 09:53:40 (13, 0 b)
        Из дома процитирую. (-) - И. Кошкин 13.02.2003 14:44:45 (34, 0 b)
        Тут ситуация такова Иван цитирует закон, но не до конца - negeral 13.02.2003 15:32:07 (63, 476 b)
        Т. е., если клинок 96 мм, фиксирующийся, но выдвигается с усилием, то номально? (-) - И. Кошкин 13.02.2003 17:55:31 (31, 0 b)
        В принципе да. Я просто думал у Вас есть что-то новенькое(+) - Пассатижи 14.02.2003 00:54:19 (31, 459 b)
        А если - amyatishkin 14.02.2003 01:12:01 (29, 108 b)
        Интересная модель примеров можно? (-) - negeral 14.02.2003 09:53:14 (16, 0 b)
        Re: примеров можно - amyatishkin 14.02.2003 11:02:25 (19, 316 b)
        "Доводить до ума" ничего нельзя - это уже изготовление. (-) - И. Кошкин 14.02.2003 14:01:09 (13, 0 b)
        Ну это я так понимаю лезвие с дыркой (а-ля Спайдерко), или со шпеньком:) - Пассатижи 14.02.2003 10:35:18 (18, 373 b)
        Последняя дрянь которую я видел из этой серии - negeral 14.02.2003 11:08:05 (19, 516 b)
        Здесь немного другое. По факту применения предмет квалифицирует не ЭКЦ. (-) - Пассатижи 14.02.2003 11:37:36 (14, 0 b)
        Получается, что да. В конце концов - negeral 13.02.2003 18:16:49 (47, 82 b)
Re: Назовите хоть... - А.Никольский 12.02.2003 21:30:26 (164, 243 b)