| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | СОР |  |
| Дата | 13.02.2003 17:21:26 |  |
| Рубрики | Современность; Униформа; |  |
Конечно.
>>В 1917 г она была прервана.
>
>Сомнительно.
Чего ж сомнительного - если офицерские кадры (в значительной массе) или изгнали или уничтожили?
>>Поэтому нынешняя Росийская армия наследует традиции не Российской Императорской, а Советской Армии.
>
>Нынешняя армия вобще никаким традициям не следут. Доказательство хотябы обсуждение формы.
Следует :) - обращение "товарищ [воинское звание]" - никуда не делось.
>>Это факт и не стоит пытаться _искусственно_ что-то изменить.
>
>Назвать вновь созданный полк семеновским это искуственно что то изменить?
Разумеется. Это будет эрзац-Семеновский полк.
В прямом значении слова "эрзац" - "заменяющий" (так немцы в ПМВ называли свои крейсера, по второму кругу давая имена потопленных)
>Но это все равно Храм, а остальное не важно.
Вот видите - в данном случае для Вас содержание важнее формы. То же и с полками и их именованиями.