| | От | Pavel |  |
| К | oleg100 | |
| Дата | 10.04.2003 17:36:36 |  |
| Рубрики | Современность; |  |
Re: конверсия -...
Доброго времени суток!
>Он спокойно и уверенно ответил что все это ерунда, что исключения только подтверждают правило - оборонка это оборонка и живет по своим законам, а гражданский рынок - это гражданский рынок и живет по своим, и они как правило не пересекаются, у каждого свои задачи, так что ставить вопрос об отдаче оборонки в гражданку неправильно..
Ну, это слишком упрощенно.Конечно, если производить сковородки на оборудовании предназначенном скажем для ракет, то это чушь, что и доказала конверсия по русски.Уж слишком современное оборудование заточено под конкретные задачи, а если и будут, что-то делать то эта продукция станет непомерно дорогой. Отдача же ВПК в гражданску промышленность происходит за счет использования найденных технических решений для оборонного производства в "мирных целях", но на совсем иных предприятиях специально созданных под такое производство. Получается, что оборонка это двигатель прогресса (как это не избито) ибо там затраты на НИОКР всегда выше по определению.А насчет разных рынков для оборонки и гражданки он несомненно прав.
>Ну вот - а мне сколько лет уже про конверсию..?
>Это как?
А вот как раз у нас она по вышеуказанным причинам и не прошла.Кинулись в крайности не определив приоритеты, хотели и оборонку сохранить и народ завалить ширпотребом, короче всем сестрам по серьгам. ВПК должен делать то, для чего предназначен, а если он у нас был слишком раздут, то это наша беда.При этом должна быть обеспечена постепенная передача технологий в другие отрасли, вот и будет отдача.
С уважением! Павел.