>Добрый день! >>Воевать 1-2 эсминцами против вражеского соединения, это безумие. Их просто потопят и они не смогут продержаться время необходимое для того что бы баллистическая ПКР вышла в район цели. > Я не говорил, что эсминцев будет именно 2 и что у противника обязательно будет с полдюжины АУГ :-). Речь идет просто об огневой поддержке соединения наших НК в сражении с превосходящим противником.
Вы выразили сомнение, что у них будет даже крейсер. Какой состав, по вашему, должно иметь соединение?
>>Тут лучше всего подходит нормальная АУГ, авианосец, 1-2 крейсера, 3-5 эсминцев, 2-3 АПЛ. >>Авианосец своей авиацией блокирует действия авиации противника, что позволяет эсминцам и АПЛ выйти на рубеж пуска своих ПКР. > Дык кто же спорит, конечно лучше быть богатым и здоровым. Только способны ли мы создать АУГ равноценную американской? И не 10, а хотя бы одну?
Способны. Нужно только не мучать себя подобными вопросами. Даже если не получилось в первый раз, то конструкторы получат безценный опыт, а это значит в следующий раз получится.
Неужели вы думаете, что у американцев этот путь был выстелен бархатом. У них тоже что-то получалось, а что-то не очень.
Мы же имеем возможность анализировать опыт проектироваания и применения, американских и наших авианосцев.
>>> А БР с континента гарантированно прорвут ПВО, причем мощность залпа не ограничена вооружением кораблей. >> >>>С уважением, Василий Кашин >С уважением, Василий Кашин С уважением
