Короче. В СН по лучу не требуется сопровождение самой ракеты и выработка для нее каких либо команд на земле.Наземная аппаратура формирует луч(центр которого направлен на цель) таким образом,что величина сигнала в приемнике ракеты пропорциональна отклонению ракеты от центра луча,а так же позволяет определить знак отклонения.Есть много разных способов формирования такого луча(коническое сканирование,качание луча с модуляцией разными тональными частотами) но суть у всех одинакова.О этом можно прочесть в литературе.
Именно в силу своей крайней дешивизны(и при этом высокой эффективности для ПТ систем) эта СН проталкивается во все дыры, в такой как Вы выразились - "хайтековой", но при этом очень бедной стране как Россия.От пехотных ПТРК до вертолетных и самолетных противотанковых комплексов.
Вот богатые американцы переходят на ИК самонаведение по принципу пустил забыл.А мы даже если и сделаем такую ГСН, никогда не сможем позволить себе массово стрелять тепловизорами.Да и чесно говоря смысла в этом я особого не вижу на дальностях менее 3км.
