| От | Дмитрий Козырев | |
К | Ezzz | |
Дата | 10.04.2003 13:56:40 | |
Рубрики | WWII; | |
Простите, но Вам таки не надоело?
Нельзя так упрямо отстаивать совершено абсурдные тезисы, даже не смотря на ВАшу искреннюю любовь к автору.
>Чем отличается (механизированная) пехота танковых войск от обычной пехоты, об этом и писал автор, о двух разных видах пехоты.
Автор писал, что "второй вид пехоты" "называется танковыми войсками". Нет, нет и еще раз нет.
Существовал отдельный род войск, который назывался "танковые войска" (Panzerwaffe)
В составе _соединений_ танковых войск (Panzer Divisions)
входили _пехотные части_ Наравне с артиллерийскими, инженерными, связи и собственно "родообразующими" - танковыми.
Танковые войска НЕ ЯВЛЯЮТСЯ "видом пехоты" - они являются самостоятельным родом войск.
Сколько раз еще нужно это повторить, чтобы донести до Вашего ума и сердца?
ЗЫ.
"А та артиллерия, которая не прицепляла к лошадям орудия и повозки называлась кавалерией"
"А те связисты у которых рация была не лампах, а на бронепоезде - назывались отдельным дивизионом бронепоездов"
Ну чем я не Мухин?
А противотанковые подразделения танковых войск я привел в пример для полноты картины и как иллюстрацию того, что в танковых войсках у немцев числились не только сами танки.