А затем
Добрый день!
>>Да и конфигурацию вооружения придетса поменят, вместо пушки поставит Нону-СВК и 30мм автоматическую пушку...
>
>Зачем боевой машине пехотного отделения Нона-СВК?
Все же не пехотного а мотопехотного. В отделении на БМП, особенно так вооруженной, как БМП-3, машину не следует продолжать рассматривать исключительно как средство транспортировки и поддержки десанта. Во многих случаях десант будет обеспечивать действия машины, а не наоборот.
Что касается мощности Ноны - то она явно не избыточна ибо повысит возможности отделения по подавлению огневых точек.
Хотя, на мой взгляд, повторюсь, наиболее приемлемым оружием тяжелой БМП была бы автоматическая пушка 57-76мм.
>Зачем пехотному отделению вести огонь на глубину боевой задачи батальона? Кто будет управлять этим огнем? сержант-срочник? Куда Вы распихаете боекомплект?
С тем, чтобы батальон мог концентрировать огонь максимально возможного числа огневых средств в любой точке на глубину своей задачи.
Сержант срочник - это не аргумент. Техника непрерывно усложняется, и остановить этот процесс никто не в силах. Если при нынешней системе комплектования мы не в состоянии обеспечивать надлежащее обслуживание сложной техники, то менять надо систему комплектования, а не технику, ибо техника будет усложняться независимо от нашего желания.
Проблема боекомплекта, когда БМП делается на базе ОБТ не стоит - ее боекомплект распихать всяко легче, чем снаряды к 125-мм пушке.
С уважением, Василий Кашин
