>Допустим приняли рпшение о строительстве авианосца :-))) Дело нужное, не спорю и приветствую. Вопрос - ГДЕ???
РК Во-во, где?..
>Средства, кои предполагается выделить на стр-во (во что я лично не верю) авианосца -целесообразнее пустить на ремонт и модернизацию ЕЩЁ УЦЕЛЕВШИХ в строю боевых кораблей. + на ремонт, модернизацию и дополниетльное оснащение точек базирования - Вилючинска, Нерпичьей губы, Североморска, Владивостока, Новороссийска.
РК Зачем?
>С Укр-ной "полюбовно" решить вопрос о возвращении Севастополя, да и Крыма вообще (фантастика, но возможно). Увеличить боевую подготовку кораблей.
РК А вот такой великокацапский псевдошовинизм советую оставить Лужку со товарищи. ;((
>РЕзко усилисть контроль за выделяемыми средствами флоту, авиации и армии - за воровство - длительный тюремный срок (от 7 до 10 лет) с ПОЛНОЙ конфиксацией имущества + некоторыми ограничениями в гражданских свободах для членов семьи (жена, дети) - к примеру, запрет выезда за границу даже в "Страны" СНГ.
РК Вас застрелят раньше.
>Т.е., приоритетами военного финансирования я лично вижу:
>1. ВМФ. С обязательным финансировнием НИОКР и РАЗУМНЫМ новым строительством (ПЛ + надводные корабли класса "Удалого", пр.1155 и "Неустрашимого", так и оставшегося в единственном экземпляре. Причем соотношение финанисирования научное 1:5. 1 часть - на боевую подготовку, 5 частей -на тыловое обеспечение.
РК Сии славные посудины потопят на раз звено Ф-18. А то и на базе УАБом с ГПС накроют. И хана денюжкам, морякам и труду людей. Можно только оставить то что есть и использовать в качестве учебных.
Строительство любого боевого корабля крупнее прибрежного корвета или катера - это преступление.
>2. ВВС. Модернизация и обновление находящегося в строю боевого авиапарка. Достойное материальное обеспечение летчиков. Решение "квартирного" вопроса офицерам. Уголовная ответственность интендантам и прочим жуликам - строжайшая...
РК Когда встаёт вопрос конкретики начинается такой галдёж, что не разберёшь кто прав, а кого на кол.
>3. Сухопутные войска. Инвентаризовать имеющееся. Ибо флот + авиация нужны будут поболе. ИМеющихся бронированных банок с пушкой достаточно. А вот самолетов - кораблей не хватает. Материальное обеспечение офицеров + квартирный вопрос. С воровством жестоко разобраться.
РК В 1945-60 амеры имели бол. 30 АВ. Это не считая остального флота. Чего ж на нас не напали, у которых флот из боновых заграждений состоял?
>4. Военное производство. Необходимо возобновить строительство баллистических ракет как сухопутного, так и морского базирования, чтобы не остаться к с голой задницей...
РК А мне всего побольше. ;((( ЗАЧЕМ НУЖНЫ ПЛАРБ/РПКСН? Китов пугать? А вот наземные комплексы - другое дело.
>Всё вышеперечистленное - утопия. И я и большинство участников Форума это понимают. Ибо в комплексе перечисленное почти никогда в новейшей истории России (СССР) почти никогда не решалось. Ну редкие исключения разумеется есть, но их немного.
РК Зачем же клаву мучал да душу расшатывал? ;)
>Здесь выход один: коль скоро изменено законодательство и тык скыть, мы можем что-то изменить лишь "правильно проголосовав", вот инадо думать ,КТО в марте 2004-го двинет в поход за шапокй Мономаха...
РК Шапка будет у Путина. Не сомневайсь. Парламент будет без СПС и Яблока, т.е. вообще без либералистов-дерьмократистов. А причём тут законодательство к строительству ВС? Закон человеческий - суть бумажка если он не в рамках Законов Божьих (ну или кому Природы).;))
>М-да... Прошу извинить за возможный сумбур. РК А это ничего. За это не бьют. ;)
