| | От | В. Кашин |  |
| К | ABM |  |
| Дата | 13.04.2003 12:22:37 |  |
| Рубрики | Современность; |  |
"Винтовка рождает власть" - слышали?
Добрый день!
>Если коротко, то военная сила может быть и есть необходимое условие "сильного и независимого", но уж никак не достаточное. Согласен, что примеров "сильных невоенных" государств пока нет, но это не значит, что они не появятся. Возьмите тот же Китай или Индию - ну какая там армия (особенно по меркам холодной войны). Вся (ну хорошо, почти вся) независимость какая есть объясняется или экономикой или чисто населением.
Китайцы занялись бомбой чуть ли не сразу после образования КНР и вбухивали в программу стратегических вооружений все возможные средства, несмотря на крайнюю бедность. И армия у них была и есть самая лучшая, которую они могут создать исходя из своих ограниченных возможностей. По численности личного состава она была в 80-е едва ли не больше советской. По количеству (но не по качеству) техники - на третьем месте в мире после советской и американской.
А у Индии вооруженные силы и по количественным, и по качественным показателям - одни из лучших среди развивающихся стран и по ряду направлений находятся вполне на европейском уровне (оснащение ВВС, например). И опять же ядерное оружие сделали, а сейчас работают над ПЛАРБ и МБР (проект "Сурья").
С уважением, Василий Кашин