ОтЕртник С. М.Ответить на сообщение
КEugene
Дата13.04.2003 08:17:38Найти в дереве
РубрикиДревняя история; 11-19 век; WWI; WWII;Версия для печати

Э не-ет :-)))))


САС!!!
>>А про дедушку Чингисхана забыли? По сравнению с ним римская империя карлик (по площади) да и по населению тоже. А душку Тамерлана?
>*********************************
>Конечно завоевания Великих Моголов, Чингиз-Хана, Монтесумы или Тамерлана были весьма значительны территориально. Тем не менее следует признать, что на европейскую цивилизацию, которая сейчас контролирует мир, они не повлияли. Тамерлан даже не дошел до Европы, а Чингиз Хан не задержался там, как арабы.

Помнится Французский король Людовик 10 спужался чуть ли не до желудочных колик, сердешный. :-) На полном серьезе подумывал о драпе в Англию. Папа римский, надо полагать от избытка мужества сочинил млитву "Избави нас, господи от безбожниых татар". :-) Крыстоносители в Палестине пред монголами на задних лапках ходили (вобщем всем европеоидным планам того времени о восточных пряностях надолго киндырык пришел)... Так что влияние через монополизацию трговых путей было огого какое. О Великой Османской Империи я и не говорю. :-) Именно переодические нахлобучки от турок и заставили искать обхожных путей в Индию и Китай(когда стало ясно, что на путях Македонского европеоидов ничего, кроме кровавых соплей не ожидает) :-).

>ЗЫ Не стиот так писать об исторических личностях.

Дык я любя :-). Колоритнейшие были персонажи :-)

>"Душка" и "дедушка" - слишком панибратски, ИМХО.

А вообще вы правы.

>С уважением, Евгений.
Мы вернемся.