ОтЮрий ЛяминОтветить на сообщение
КZakalevОтветить по почте
Дата14.04.2003 07:56:18Найти в дереве
РубрикиДревняя история; 11-19 век; WWI; WWII;Версия для печати

Дредноуты это не все... но и по ним немцы близки были.


>*Не уверен что это была борьба. Британия, по моему, все время лидировала по количеству (их ставка на скорость дредноутов себя не оправдала). Тем не менее в этот промежуток времени им удавалось поддерживать флот большии чем два следующих наиболших флотa.

Если считать именно дредноуты, то перед ПМВ у Англии их было 20, а у Германии 15. То есть Англии удавалось чуть обгонять Германию по кол-ву спускаемых новых кораблей в соотношении примерно 3-4 английских корабля на 2-3 немецких, но надо учесть важнейший факт - Германия создала и содержала Мощнейшую Сухопутную армию того времени. То есть если Англия вообще почти не имела сильной регулярной армии и соответственных затрат, то Германия тратила огромные деньги на армию и ее вооружение.
Все это и показало себя во время ПМВ, когда Германия вела в одиночку наступательные действия на фронте против Англии и Франции + держала часть армии на востоке, поддерживала австрийев на балканском, румынском и итальянских фронтах.

Германия перед Войной имела наибольшие темпы промышленного роста и по общим обьемам занимало 2е место в мире, несильно отставая от лидера.

Шла жесточайшая конкуренция и на экономическом фронте и на политическом и т.д. что и завершилось войной.

>*А вот здесь как раз начинается борьба с США за владычестве на море. Британия даже подумывает отказаться от вышеупомянутого правила. Депресия и соответствующие договоры заканчивают эту гонку вооружении.

По идее США можно и с начала 20 в уже учитывать как серьезную силу, но я все таки этого не сделал по той причине, что вопрос был - Кто доминировал в мире. А США все таки до ВМВ по большей части держались политики жесткого изоляционизма и в отличие от Германии не вела такой агрессивной политики.


Но в общем вопрос тут сложный..