| | От | Геннадий |  |
| К | MP | |
| Дата | 16.04.2003 19:07:14 |  |
| Рубрики | Современность; Политек; |  |
Вот что смущает
>Нужно модернизировать и укреплять наши обычные вооруженные силы, не допускать деградации нашего ракетно-ядерного щита. Американцы будут разговаривать с оттенками угрозы, но будут относиться к нам с уважением до тех пор, пока у нас есть ракетно-ядерный щит. А для того чтобы поддерживать армию, нужно внимательно посмотреть на экономику: куда уходят деньги? Почему нашими природными богатствами распоряжаются пятнадцать человек? В СССР 40 процентов доходов бюджета давал экспорт нефти и газа.
Бюджет СССР к концу 1980-х - порядка 400 млрд. руб., экспорт - не больше ста млрд. Нефть, газ и электроэнергия давали 50-60% экспорта. Или он считает один экспортный рубль = четыерм бюджетным? Что скажут спецы?
>Около 30 процентов — давало производство спиртного. С царских времен Россия содержала армию за счет государственной монополии на водку.
Это не с царских времен, а со времен введения монополии :о) И тоже как-то многовато. Даже в царские времена монополия приносила меньше половины доходов бюджета, если память не изменяет. А с тех пор ведь и промышленность построили.
>Куда делись эти 70—80 процентов государственного дохода? Если эти деньги вернуть государству — можно будет и армию иметь достойную, и пенсионерам обеспечить достойный человека уровень жизни.
В целом видимо прав, но возможно ли повернуть?
>Иначе будем вынуждены сдавать одну за другой политические, экономические позиции, а потом дело дойдет и до территорий — начиная с Курил, Калининградской области, Кавказа.