Re: Ну не...
>>Например только к Москве Жуков пожалуй первый сообразил и смог успешно применить оборону направления.
>
>ну вот видите - Вы то написали "в основном" - а получается что "поначалу"
Т.е. в предвоенные годы этому "в основном" и не учили:-)) Только война изменила расклады.
>>Летом 42 все сначала, с той лишь разницей что у немцев направлений стало меньше...
>
>нет, насчет 1942 я бы так не говорил.
Т.е. у немцев было больше направлений?:-))
>Ага понял. Я бы сказал это "по умному" - совесткие войска стремились к бОльшей централизации огневых средств, чтобы обеспечить минимум структур управления теми квалифицированными кадрами, которые имелись.
Ну это если "по умному", а по русски "не от хорошей жизни, т.е. не было подготовленных". Плотник вероятно смодет стул смастерить, но обычно он дома строит:-))
>>>>Повторю классический пример -немец, офицер, два ЖК как летчик и РК как командир субмарины.
>>>
>>>Вы кого имеете в виду?
>>
>>Вы хотите что бы я назвал именно фамилию?:-))
>
>Я имею ввиду, что и в РККА были летчики и подводники орденоносцы и ГСС - поэтому не совсем понял в чем здесб разница?
Такие случае есть в РККА? Получали и как летчики и позднее как подводники?
Смысл в том что учили не пехотных(танковых, морских), офицеров, а офицеров. Так же как и сейчас продолжают...
C уважением к сообществу.
