| | От | Василий Т. |  |
| К | ЖУР | |
| Дата | 17.04.2003 21:36:56 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Тогда и основания для приказа были бы сформулированы по иному :o)) (+)
Доброе время суток
>Про стоимость 50мм уже говорено. Именно это фактор и был ИМХО главным. А уж под это решение подобрать данные "неэффективности" нет проблем.
Было бы что-нибудь типа - "в связи с неэффективностью производства и применения..." :o))
Здесь же причины четко указаны:
"...Существующая организация и боевое применение минометов, распыленных среди мелких стрелковых подразделений, не дает нужного огневого действия по противнику.
Минометы, действующие в одиночку, много теряют в огневом отношении. Огонь минометов, отличающийся большим моральным воздействием и материальным поражением, не используемый массированно, не дает нужных результатов.
Тот же огонь группы минометов, централизованный в руках одного начальника, по своей мощи, губительному воздействию на противника приводит всегда к быстрому подавлению и уничтожению его, предопределяя успех боя стрелковых частей.
Легкость переноски минометов, простота и доступность выбора огневых позиций позволяют производить маневр группы минометов с одного направления боя батальона и полка на другой, чем может быть достигнуто в короткий срок огневое превосходство над противником.
Существующая организация минометных подразделений не отвечает этим выгодным требованиям и является порочной..."
С уважением, Василий Т.