| | От | Cat |  |
| К | tevolga | |
| Дата | 17.04.2003 18:45:03 |  |
| Рубрики | WWII; Флот; Армия; ВВС; |  |
Re: Вот чего...
>>что за концепция такия - "оборона направления", и чем она достойна выделения в собственно концепцию?
>>Такое обозначнение применялось в то время?
>
>Нет. Это ИМХО Куртукова(боюсь произнести, что мое) изобретение:-)) Так же как и Исаевское: "Наступление энергетически выгоднее" - разве плохо?:-))
>А суть концепции: При обороне надо не держать фронт, а парировать, упреждать, и контрударять.
===Странная какая-то концепция. В 41-м от нее одни убытки были. Если кто и применял ее успешно, то это финны, так что приоритет за ними. Да и у немцев это значительно лучше получалось, причем всю войну. Если же нговорить об "обороне направлений" в прямом смысле (т.е. держать не фронт, а лишь коммуникации), то тут скорее приоритет за 300 спартанцами:)