ОтАлекс АнтоновОтветить на сообщение
КРоман Алымов
Дата18.04.2003 23:36:38Найти в дереве
РубрикиСтрелковое оружие;Версия для печати

"Наши люди" ничем от остальных людей на планете не отличаются


>Доброе время суток!
> Если даже тривиальный разбитый поворотник на дороге служит основанием для разборки с мордобоем, то где гарантия что не начнут за стволы хвататься?

Про случаи "стрельбы на автострадах" в США никогда не доводилось слышать/читать?

> У нас нет культуры ношения и НЕупотребления оружия. И создать её практически невозможно без жертв.

Жертвы неизбежны ВСЕГДА. (Или может быть запретим личный автотранспорт раз с культурой вождения у нас до сих пор не как в Швеции?). Я считаю что Власть должна относится к собственным гражданам (у депутатов как известно есть право на короткоствол) как к свободным гражданам, а не как рабам (издревле свободный гражданин имел право носить оружие). Вопрос о гражданском оружии - вопрос знаковый. Разрешение или запрет на ношение гражданами оружия прежде всего скажется не в сфере насильственных преступлений, а в сфере общественной психологии. Нам нужно общество состоящее из свободных граждан или из "винтиков"? Или может быть нам нужно общество в котором "некоторые равнее" (депутаты, госчиновники высокого ранга, лица "с доходом свыше 20 тыс. руб." в месяц как тут предлагали)? Так какая общественная система нужна - "господ и быдла"? Пока сохраняется ситуация в которой власть и деньги обеспечивают современную ситуацию "некоторые равнее" можно смело утверждать что наша общественная система - система "господ и быдла".

>Может, лучше всё-таки правоохранительным органам начать свою работу делать?

А чем одно мешает другому?

>Это всё равно как вместо постройки дорог всем пересесть на вездеходы...

Привод на все колеса увеличивает безопасность. :-)