ОтИ. КошкинОтветить на сообщение
КCyberian Valenok
Дата20.04.2003 22:23:57Найти в дереве
РубрикиСовременность;Версия для печати

И вообще, чего мелочиться?


Я предлагаю разрешить ношение холодного клинкового оружия (но не шпаги!).
Аргументы:
1) Владение мечом или саблей подразумевает известную силу, выносливость и мастерство - это будет способствовать, соответственно, оздоровлению нации, формированию ее мужественного облика.
2) Бой холодным оружием предполагает короткую дистанцию, хладнокровие, готовность к смерти и готовность убивать - все это будет способствовать формированию широкого слоя потенциальных воинов, способных после обучения вести и современную войну.
3) Большинство школ владения холодным оружием подразумевают холодность, отстраненность, это будет способствоват тому, что люди будут спокойней и сдержанней, соответственно, будет гораздо меньше случайных стычек.
4) для тех, кто рассматривает пистолет, как неотъемлимый мужчинский придаток, без которого настоящий мусчина есть мусчина только наполовину, у меня тоже есть аргумент: меч или сабля гораздо длиннее, чем пекаль, это раз. Их носят на виду, что придает владельцам более мужественный вид, это два. Разрубить противника своими руками, почувствовать брызги его крови на своем лице, увидеть ужас в его глазах и услышать, как трещат под клинком разрубаемые кости и распарываемое мясо - это для настоящего мужчины, бойца и воина гораздо приятней, чем просто сделать в козле маленькую дырку.
5) Создание клинков и доспехов даст работу гораздо большему числу людей, чем штамповка пекалей.
6) Рослый осанистый мусчина в максимиллиановском доспехе, украшенном чеканкой, с длинным эстоком у пояса, в сопровождении телохранителей в малиновых сюркоповерх начищенных кольчуг - это гораздо лучше смотрится, чем толстый лысый новый русский, окруженный быками-охранниками