| | От | tarasv |  |
| К | Архив | |
| Дата | 23.04.2003 21:26:01 |  |
| Рубрики | Современность; |  |
Re: [2СОР] Ну почти косеканс:)
>стрелковая подготовка один из важнейших элементов.
>> ...важнейшим ее назвать нельзя.
>
>От чего же? Если оснавная задача солдата с автоматом убивать из этого автомата. Если он этого делать не умеет или делает плохо, то что тогда может быть важнее этого? Умение прятатся?
От того что есть еще тактическая, без которой стрелок-спортсмен получается, а не солдат. Так что полностью согласен с самой первой фразой - один из важнейших, в отличие от стревой, которая вспомогательная:)
>> Окоп с пулеметом для пехоты без группового оружия непреодолимая оборона.
>
>>>Танки и артиллерия умеют?
Танки да с артподдержкой на окоп с пулеметом как раз умеют. За ними идет пехота и просто занимает территорию. Все, на этом ее задача в данном случае кончается.
>Оратное так же верно, танки и артиллерия без пехоты не могут, а вот пехота сможет.
В очень тепличных условиях или с использование не только стрелкового оружия.
>Вы рассматриваете идиальные случаи, не всегда у врага бывают танки и артиллерия, и не всегда это бывает у себя. А приходится воевать пехоте. и воюет.
В обороне более-менее. Наступать - увольте. День времени у противника и лопаты и кончилось все наступление у пехоты со стрелковкой. Пройдено уже 90 лет назад.
>Танки в прорыв без пехоты идит? Дойдут до соседнего хуторка и там останутся из за пехоты вооруженой пехотным оружием. Так что так.
Ходят иногда и без пехоты, так прикрышка небольшая. Пехота топает сзади, территорию занимает. Но вобщем лучше конечно коллективно с пехотой на броне или моторизованной.
>Есть ну и что? Помошник в бою ведет бой а не стреляет из гранатомета, сейчас часто никакого помошника нет он и не нужен. Не говоря уже про одноразовые гранатометы.
Ну хорошо убедили РПГ почти индивидуальное оружие:)
>> Это именно определение группового оружия в отличии от индивидуального. Из гаубицы тоже практически наводчик стреляет остальные заряды подносят да премещение обеспечивают - тоже зачислим в индивидуальное?:)
>
>Оружие пехоты это то что она в состояние тоскать на себе.
Я про пехотное оружие не говорил я говорил про групповое и от того что оно пехотное оно групповым быть не перестает. Да и не даром пехоте норовят придать чтото для перемещения оружия помощней. БТР с крупнокалиберником, БМП с пушкой и ПТУР. Да ПЗРК в укладку. Да это все пехотное оружие, но оружие групповое, индивидуальное это автомат, ручник и гранаты. Ну да согласен - РПГ:)
>И как немцы определили меткость стрелков? Мишени вывешивали? По трупам своих солдат определили. И ничго более. До этого этих трупов небыло. Что еще надо доказывать?
Да но задачу это подразделение не выполнило, а немцы выполнили. Не думаю что такой номер у них бы прокатил против нашей пехоты образца 43 года в которой никаких особых стрелков небыло, зато умение воевать было.
>Вывод простой ТРУПЫ СОЛДАТ ВРАГА.
10% (очень утрирую в полемическом задоре:)) от личного оружия, остальные были убиты другим оружием. Пехота занимает и удерживает территорию, это ее главная задача а не уничтожать противника. Для уничтожения есть намного более эффективные средства.
>Что значить некий уровень? Человек имеющий стрелкоую подготовку уже умеет убивать врага, его надо научить это делать правильно. Человека который вобще ничего не умеет придется учить намного дольше.
Естествеено дольше и стрелковая подготовка пожалуй единственный вид подготовки который может быть и вне армии, ту я полностью согласен и обеими руками за. Сам с сыном в тир часто хожу.
>Ага окопаться и спрятатся. Надежда на мифическое групповое оружие приводит к ненужным трупам или плену.
Не спрятаться а участовать из из своего личного оружия в создании плотности огня которые заставят спрятаться противника:)
>Чего стоит танк если экипаж не может попасть в цель? Чего стоит летчик который не может сбить другой самолет или поразить цель на земле? Главное на войне поразить врага а не играть с ним в прятки.
Без надлежащей тактической подготовки такой снайпер имеет шансы погибнуть раньше чем успеет хоть один раз выстрелить. Т.е. надо и то и то - по отдельности ничего не получится. Но насчет того что стрелковая - базовая по отношению к тактической конечно согласен.
>Нам грозят больши войны?))) В большой войне нам придется больше из автоматов стрельть.
Неа, похоже что нет. А вот насчет больше стрелять эт наврядли.
>У нас с стрелковой подготовкой в армии все в порядке?
Не знаю как сейчас, в 80е в отдельных местах было вполне на уровне ИМХО. Хотя товарищ стрелявший на срочной утрировано каждый день (термезская учебка, сержант) говорил что стрелять не умеет, а вот прапора из спецуры те да.
Орфографический словарь читал - не помогает :)