| От | Kimsky | data:image/s3,"s3://crabby-images/79108/79108b66189dfcde83f0c0c2b56a1506b34d0e32" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | All | |
Дата | 23.04.2003 10:54:10 | data:image/s3,"s3://crabby-images/dd009/dd0092c457eb31606053cf96b82b76b2777e43c4" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | 11-19 век; Флот; | data:image/s3,"s3://crabby-images/1486b/1486bc963e949d9224377668a39a5ba1a6d566a8" alt="Версия для печати Версия для печати" |
О таранах, пусть и случайных
Hi!
Интересует следующее... Примеры, когда тараны наносились кораблями с таранными форштевнями наносились кораблям, схожего водоизмещения - известны, известны и результаты. А как быть с таранами, которые наносились кораблями намного меньшего фодоизмещения - к примеру, что-то типа Веспе или Фюзе чему-то типа "Дюперре" или "Инфлексибла"? Насколько такой таран был бы эффективен? Скорость тарана не слишком велика, водоизмещение - тоже не ахти...