| | От | FVL1~01 |  |
| К | Архив |  |
| Дата | 24.04.2003 15:04:48 |  |
| Рубрики | Современность; |  |
[2Андю] Для Чариотира уровень потерь в 5%
И снова здравствуйте
>потери USAF никогда не были тем, что можно охарактеризовать "много теряли", т.е. около-более 8-10% от принимавших участие в налёте.
для частей на Б-29 был ПРИЗНАН неприемлимым по сравнению с 0,78% наносимых япоснкой ПВО Б-29м над Японией.
А наличие на складах ядерного оружия ДАЖЕ на 1949 не гарантировало решительного уничтожения промпотенциала СССР.
При этом замечу что если 0,78% БЕЗВОЗВРАТНЫХ боевых и техеический потерь в рейдах на японию приводили к 7-8% САМОЛЕТОВ не СПОСОБНЫХ приянть участие в следующем вылете, то для 5% потерь от совесткой ПВО (расчет делался для участка черноморского побережья при дейсвии с баз в Турции) такая цифра даст 50% самолетов НЕСПОСОБНЫХ вылететь в следующий налет и требующиз того или иного ремонта. Так что поддержание оперетивной готвоности СОЕДИНЕНИЯ - импосибл.
При этом для БОЛЕЕ прострых и надежжных Б-17 длоя действий над Европой - ДАЖЕ при 8% БЕЗВОЗВРАТНЫХ потерь уровень небоеговтовых машин не способных ЗАВТРА выйти в рейд - составлял не более 25%
Проще - лучше :-) Хайтек в условиях тотальной войны - весьма часто неполезен.
С уважением ФВЛ