| От | В. Кашин | data:image/s3,"s3://crabby-images/79108/79108b66189dfcde83f0c0c2b56a1506b34d0e32" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | makienko | |
Дата | 24.04.2003 16:28:02 | data:image/s3,"s3://crabby-images/dd009/dd0092c457eb31606053cf96b82b76b2777e43c4" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | ВВС; | data:image/s3,"s3://crabby-images/1486b/1486bc963e949d9224377668a39a5ba1a6d566a8" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Согласен, но есть одно но
Добрый день!
>Еще раз здравствуйте,
>Получается, что одна ЗУР стоит явно дороже, чем китайская ОТР, которую она должна перехватить (но не факт, что перехватит). И уж гарантированно дороже в несколько раз, чем любая КР, которую китайцы могут создать в ближайшее время.
>А вот дилетантское соображение. Не является ли более важным фактором не цена атакующих ракет, а стоимость потенциального ущерба, который они могут нанести? Тогда и стоимость ЗУР следует оценивать по-другому.
Китайцы могут просто в мирное время наращивать количество ОТР (они это и делают с большой скоростью, если судить по заявлениям самих тайваньцев) и за счет большей дешевизны своих ракет просто переиграть тайваньцев экономически.
Речь идет о доведении количества китайских ракет в ближайшие лет 5 до 800 (сейчас их около 300, а еще пару лет назад писали, что их 200). Вероятно, китайцы делают на них основную ставку в своих планах на случай войны, ибо их авиация против тайваньских ВВС/ПВО имеет мало шансов. Потому и вкладываются в баллистические ракеты по максимуму. МОжно предположить, что одновременным пуском большого количества ракет они рассчитывают дезорганизовать систему ПВО, что откроет путь атакующей авиации.
>С уважением, Макиенко
С уважением, Василий Кашин