| От | Лис | data:image/s3,"s3://crabby-images/79108/79108b66189dfcde83f0c0c2b56a1506b34d0e32" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Саня | |
Дата | 28.04.2003 22:24:15 | data:image/s3,"s3://crabby-images/dd009/dd0092c457eb31606053cf96b82b76b2777e43c4" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Униформа; | data:image/s3,"s3://crabby-images/1486b/1486bc963e949d9224377668a39a5ba1a6d566a8" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Это так
>О подошве на второй фотке - она действительно получше первой, но
>опять же к думаю к Vibram имеет косвенное отношение - аналогичные
>ботинки Corcoran, которые и правда на вибраме стоят столько, что
>вряд к армейской массовой обуви это применимо.
Вполне применимо. Например, новые штатовские "Intermediate Weather Boots" с гортексом вполне себе уставные. А подошва таки вибрамовская. Хотя и не самого лучшего для ходьбы, например, по снегу, рисунка (Дима Шумаков может подтвердить -- по дороге на Кубинку там, где я в своих "Маттерхорнах" шел твердо и уверенно, он так и норовил изобразить помесь лыжника и конькобежца ;о)))))