Здраствуйте Прошу прощения у администрации за длинное цитирование >>Простите, значит по Вашей логике можно нападать на чужую страну? > >как раз по вашей. вот скажите, почему США можно было напасть на Ирак?
>>Если Саддам напал на чужую страну, ну убил там манехо народу, ну пограбил. А санкции только вернуть назад. И все? > >что мировое сообщество приговорило, то и исполнили. кстати, Ирак в ходе исполнения и раздолбали основательно, если не помните.
>>И как Вы полагаете с такими прецендентом предъявить иск США? > >абнакновенно (с) :) нарушение буквы и духа устава ООН, подготовка и ведение войны против суверенного государства, неспровоцированная агрессия и всё такое. руководство немцев и японцев за это вешали.
>>Неужто серьезно? > >да всё это несерьёзно, т.к. не просматривается методов предъявить военно-политическое руководство США на суд.
Итог дискуссии. 1.За нападение на Кувейт в 1990 (ну там подготовку агрессивной войны)- Ирак раздолбать, но Саддам пусть и дальше правит в стране. Короче "руки прочь от Саддама". Ну подавил там несколько восстаний, но "идейно близок". Простим. Пусть руководит. 2.За нападение на Саддама- высшее политическое руководство США под суд Нарушение принципов и пр. За это вешать надо. Понимаю, раз нет идейной близости- накажем по полной. Неповадно "наших" трогать.
