| | От | И. Кошкин |  |
| К | Владислав | |
| Дата | 28.04.2003 08:00:09 |  |
| Рубрики | Флот; |  |
Re: Вопрос по
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Приветствую!
>>Собственно меня интересует, чем руководствовались наши конструкторы, "опуская" ГК новых легких крейсеров до 130 мм,
>
>Хм-м... Здесь имеется интересный момент: легкие крейсера ПМВ произошли от бронепалубников ВТОРОГО, а не ПЕРВОГО ранга. Так что калибр не уменьшался, а увеличивался -- по сравнению с "Новиком" (который крейсер).
>В то время как в других флотах установился калибр 152 мм.
>Уже во время войны. А проект "Светланы" -- 1913 года.
>>Все-таки разница в весе снаряда в полтора раза да и по дальнобойности хуже.
>
>По дальнобойности 130-мм пушка превосходила 152-мм, состоявшую тогда на вооружении русского флота.
>>Тот факт что на российском крейсере стояло целых 15 стволов против 5-8 на зарубежных нивелируется тем, что на нашем орудия частично располагались в казематах побортно - по-моему явный анахренизм.
>
>Практически все легкие крейсера ПМ имели побортное расположение орудий. Чисто линейное и линейно-возвышенное размещение артиллерии на кораблях крупнее эсминца появилось только в 20-х годах.
У англичан - раньше. Как и 152 мм главный калибр.
>>Короче ясть ли разумное объяснение?
>
>Разумное объяснение -- учитывать дату закладки, а не дату введения в строй.
Это врно)))
>С уважением
>Владислав
И. Кошкин