| | От | Андрей Диков |  |
| К | FVL1~01 |  |
| Дата | 29.04.2003 15:02:36 |  |
| Рубрики | WWI; Флот; ВВС; |  |
Re: и статья...
День добрый!
>И снова здравствуйте
>То есть стиле - плющим без коментариев.
:) Так лучше, чтобы читатель сам делал выводы.
>А теперь более провокационный вопрос - не то в этом не то предыдущем авиаместере была ДРУГАЯ статья где попытались статистическими методами вычилить потери Люфтваффе - скажите честно - вы хоть что то в ней поняли... Я ПРОЧИТАЛ три раза и не понял НИЧЕГО. Это какое то новое слово в арифметике, ее что с конца писали, от похожей на правду цыфры? Или по ней прошлась редакторская правка?
Да я, если честно, не очень понимаю вообще весь этот цикл, начавшийся со статьи Солонина. В смысле собрались люди, обсуждают всем известные цифры, каждый высасывает и вычисляет из них свое, никто никому ничего не докажет и не продемонстрирует толком. Зачем спрашивается? Говорят, читателям интересно.
Лучше бы НОВЫХ каких данных авторы рыли.
А статью ту я успел только просмотреть и отдал свои авторские экземпляры. Надо будет купить журнал, почитать.
>И последнее - можно и в привате. Тут сижу над Ме-262ми медитирую, над списками частей - у нас КТО либо из летчиков ЗАЯВЛЯЛ победы над реактивным самолетом 8 МАЯ 1945 года в районе Прага - Чешске Будеевицы? Там куда то три швальбе пропали?
У меня таких данных нет. Но вообще могли и амеры поучаствовать.
С уважением, Андрей [ http://www.bergstrombooks.elknet.pl/bc-rs/ ]