>Даже если ЗСУ23-4 всё равно. Радиус деиствия Маверика намного дальше чем ЗСУ 23-4.
Вы, по моему, неправы. Здесь надо меряться не дальностью полета ракеты vs дальность полета снаряда а дальностью захвата цели головой ракеты vs дальность полета снаряда. Потому, что "Шилка" видит и захватывает цели (РЛС или наводчиком) дальше, чем может их достать, а "Маверик" наоборот. По моей информации, хоть и полученной через вторые руки, средняя дальность захвата бронецели ТВ ГСН AGM-65B - порядка 3-х миль (что не намного дальше), ИК ГСН AGM-65D - порядка 6-и миль(что сильно дальше, но имеем все проблемы, вытекающие из инфракрасного изображения.). Это при том, что летчик должен вообще эту цель видеть. У А10 с этим не ахти. Собственной ТВ-системы нет, поле зрения голов "Мейвериков" очень узкое. Далее. Сколько целей А10 сумеет обстрелять в одном заходе? Положим, летчик обнаружил колонну танков и делает на нее заход. Включил ГСН ракет и направил головку "активной" ракеты на цель. Подлетел на соответствующее расстояние, головка захватила цель, пустил ракету. Что дальше? Дальше, извините, то же самое. Так как собственной ТВ системы нет, то цель захватывать нечем и с каждой следующей ракетой необходимо выполнять те же манипуляции. А расстояние, извините, не очень большое - если первую ракету он пустил с 3-х миль, то при скорости в 200 узлов у него остается не так много времени, чтобы их повторить. А делать на цель по 4-5 заходов в условиях наличия ПВО не самый разумный вариант.
