| | От | NV |  |
| К | Serge1 |  |
| Дата | 03.05.2003 22:46:05 |  |
| Рубрики | WWII; ВВС; |  |
И где я сказал что ЦАГИ что-то заявляло ?
>Здраствуйте
>>Это мнение не ЦАГИ а НИИ ВВС. Организации Яковлеву ни в какой мере не подчиненной.
>
>Большое спасибо. Значит ситуация прояснилась полностью. Подконтрольная Яковлеву организация(ЦАГИ) заявила, что Ме-262 плох.
Во-первых ЦАГИ Яковлеву (заму отнюдь не по науке) также не подчинялось. Там прямое подчинение было. Не того масштаба организации. Во-вторых из того, что там есть по этой теме отчеты, не следует (и я этого не писал), что ЦАГИ давало заключение по данной теме. У него другие задачи - это не КБ.
> А независиная- НИИ ВВС имела другое мнение рекомендуя копировать Ме-262.
и для какой цели ? это имеет значение - предлагалось кстати не КОПИРОВАТЬ а ВОЗОБНОВИТЬ СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО в ограниченном объеме. Это две большие разницы.
>А не скажите, кто реально испытывал трофеи в воздухе ЦАГИ или НИИ ВВС ?
В ЦАГИ самолеты не испытывают :) Ну почти :)
>Очевидно, в НИИ ВВС сидели или бездари или враги.
Странно, до Вас это не было никому очевидно. Видать не обладали некими сокровенными знаниями о сущности бездарности и вражества. Не обижайте заслуженных людей.
Виталий