| От | Дмитрий Козырев | data:image/s3,"s3://crabby-images/79108/79108b66189dfcde83f0c0c2b56a1506b34d0e32" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Bevh Vladimir | |
Дата | 06.05.2003 15:40:59 | data:image/s3,"s3://crabby-images/dd009/dd0092c457eb31606053cf96b82b76b2777e43c4" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Стрелковое оружие; | data:image/s3,"s3://crabby-images/1486b/1486bc963e949d9224377668a39a5ba1a6d566a8" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Это вырожденный...
>Абсолютное большинство вражеских военнослужащих никогда не будет уничтожено
>артиллерийским огнем (или авиацией).
Тот кто не будет уничтожен физически будет подавлен, т.е временно неспособен вести огонь.
>Читал такое высказывание с отсылкой на многотомный справочник по раневой
>медицине в Великой Отечественной войне - половина (50%) всех потерь на
>советско германском фронте было от огня стрелкового оружия.
"Потерь" или "ранений"? Не могли бы Вы дать точную ссылку на источник?
>Чего стоит тяжелое оружие без качественной пехоты первая чеченская
>продемострировала в полный рост.
Это - особая война. То что во всех постингах я называю "действия в особых условиях" - для такой войны должны быть спецмализированные части и специализированное оружие.
А вот на что способна артиллерия с авиацией "в полный рост" показала вторая иракская.