| От | Max Popenker | data:image/s3,"s3://crabby-images/79108/79108b66189dfcde83f0c0c2b56a1506b34d0e32" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Milchev | |
Дата | 06.05.2003 13:24:30 | data:image/s3,"s3://crabby-images/dd009/dd0092c457eb31606053cf96b82b76b2777e43c4" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Стрелковое оружие; | data:image/s3,"s3://crabby-images/1486b/1486bc963e949d9224377668a39a5ba1a6d566a8" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: У .223
Hell'o
>...а характеристик сравнимых наши добились за счёт новых порохов (как и при переходе на .308) и неглубокой посадкой пули в гильзу. Однако при ОЧЕНЬ БОЛЬШОМ желании в .223 чисто физически можно напихать больше пороху (хотя непонятно, зачем это надо).
более того, в гильзу .223 вполне запихивается пуля типа 5.45 (янки с такими экспериментировали), а также тяжелые пули типа Sierra Match King весом до 5 грамм. Наш патрон из-за меньшего объема гильзы такое не потянет. а для легкого ручника или квази-снайперки такой патрон будет очень неплох, из-за большей бронебойности и большей дальности стрельбы, нежедли М855.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
- Re: У .223 - Мелхиседек 06.05.2003 13:39:17 (65, 431 b)
- Макс, - Milchev 06.05.2003 13:33:40 (54, 90 b)