| От | Chestnut | data:image/s3,"s3://crabby-images/79108/79108b66189dfcde83f0c0c2b56a1506b34d0e32" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Max Popenker | |
Дата | 06.05.2003 14:38:30 | data:image/s3,"s3://crabby-images/dd009/dd0092c457eb31606053cf96b82b76b2777e43c4" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Стрелковое оружие; | data:image/s3,"s3://crabby-images/1486b/1486bc963e949d9224377668a39a5ba1a6d566a8" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Британская винтовка
>Hell'o
>>Вопрос к спецам по стрелковке - возможно ли, =то проблемы с британской L85A1 связаны с тем, что она была первоначально разработана под патрон 4.85 мм? Были ли еще разработки под такой патрон? Почему от него отказались - для единого стандарта НАТО?
>
>все проблемы с Л85 от кривизны рук и низкого контроля качества, а ткаже херовой конструкции ряда деталей. патрон тут не причем, а отказались от него потому, что преимуществ у него по сравнению с 5.56 - минимум, а проблем - больше, включая сомнительное оДП и крайне неприятный эффект каппилярности для стволов калибром менее 5.5 мм.
Что я имел в виду - это то, что конструкцию, возможно (возможно!) неплохую для 4.85 (во всяком случае, насколько мен известно, это был первый живой булпап), оказалось невозможно удовлетворительно переработать под более крупный калибр.
Как бы то ни было, САС, которые могут сами себе выбирать оружие, ее активно не любят, и предпочитают М16 или даже Стрелинг.