| | От | Иван Уфимцев |  |
| К | bankir | |
| Дата | 29.05.2003 12:30:15 |  |
| Рубрики | Артиллерия; |  |
Re: Ре: Тут работы...
Hello, bankir!
You wrote on Thu, 29 May 2003 01:50:01 +0400:
>> Не лучше. В частности, потому что для их обслуживания нудно намного
>> больше персонала и колонна получается в 8 раз больше.
b> Не поделитесь ли информацией о том, что нужно обслуживать в ракете,
b> мирно лежашей в герметичном ТПК?
Что-то я не помню расчётов ОТРК менее чем 5 человек. И того, по 5 на
машину. В случае пртсистемы имеем две машины: собственно артсистему с
расчётом и транспорт с боеприпасами. В котором сидит водитель.
>> НИР была проведена по данным полувековой давности.
b> Если тогда решение было принято в пользу ракет, то сейчас - тем более.
b> Изготовление ракет/РДТТ сушественно удешевилось и упростилось. Про САУ я
b> уж и не говорю.
Возросли возможности балистических вычислителей и т.д., что дало
возможность накрывать цельс первого залпа. Массовая отдача
b> Напротив, если у нас за 70 лет Советской власти 18-дюймовое орудие
b> толком так ине смогли сделать, то сейчас - и подавно не потянем.
b> Уникальное производство-то...
Как раз "полноценное орудие" можно и не делать. Достаточно
гладкоствольного миномёта или гаубицы.
>> Миномётный или пушечный старт куда выгоднее, чем ракетный.
b> Чем выгоднее для обьекта данного класса/размеров?
КПД первой ступени выше почти на порядок.
With best regards, Ivan A. Ufimtsev. E-mail: [email protected]
- Re: Ре: Тут - Андрей 29.05.2003 13:49:53 (59, 1866 b)
- Re: Ре: Тут - Иван Уфимцев 29.05.2003 14:39:38 (47, 1777 b)
- Re: Ре: Тут - Андрей 29.05.2003 15:19:38 (45, 2550 b)
- Re: Ре: Тут - Иван Уфимцев 29.05.2003 17:24:35 (37, 2603 b)