ВИФ2 NE

	От	Kazak
	К	skif
	Дата	05.06.2003 19:45:32
	Рубрики	WWII; Армия;

Я просто плакал:)

>2. Какова же должна должна быть цена победы, если противник (Германия с объединенной ей Европой) располагала материальными ресурсами больше, чем СССР в 3, 5 раза, а человеческими - к лету 42 года - в 3 раза больше. Это без учета Японии.
А СССР С США, Великобританией и прочими Объединёнными нациями какими ресурсами обладал?

Зря плачете - FVL1~01 05.06.2003 19:52:09 (296, 189 b)
- Э, нет. Не зря. - Kazak 05.06.2003 20:06:27 (235, 232 b)
  - Япония например отвлекала большой процент ресурсов СССР даже не воюя - FVL1~01 05.06.2003 20:41:03 (238, 209 b)
    - Re: Япония например... - Саня 06.06.2003 00:41:54 (175, 279 b)
      - Конечно бывает и минус в плюс, но формально ОТВЛЕКАЛИ - FVL1~01 06.06.2003 12:38:36 (107, 127 b)
    - Ре: Япония например... - Игорь Куртуков 05.06.2003 23:17:52 (213, 252 b)
      - На ПВО рейха, в 1941-42 :-)))) Да побойтесь бога :-) - FVL1~01 06.06.2003 12:39:53 (145, 144 b)
        Вы побойтесь. - Игорь Куртуков 06.06.2003 18:36:45 (122, 96 b)
        Про подводную войну это не забыто - FVL1~01 06.06.2003 19:03:09 (107, 2215 b)
        Ну значит намеренный передерг. - Игорь Куртуков 06.06.2003 22:32:26 (101, 924 b)
        Относительно имевшегося в СССР (-) - FVL1~01 08.06.2003 15:07:19 (33, 0 b)
        Ресурса и уровня промышленного производства - FVL1~01 08.06.2003 15:12:01 (55, 973 b)
        назвать эти ресурсы значительными никак нельзя. (-) - FVL1~01 08.06.2003 15:03:29 (27, 0 b)
        Re: назвать эти... - FVL1~01 08.06.2003 15:06:43 (51, 635 b)
        Именно ПВО рейха. И именно в 1941-42 - Глеб Бараев 06.06.2003 16:04:14 (123, 715 b)
        Это все очень опосредованные ресурсы... - FVL1~01 06.06.2003 18:52:43 (94, 849 b)
        Re: Это все - Глеб Бараев 06.06.2003 19:56:15 (94, 1844 b)
        Перечитайте "Приключения Вернера Хольта" - Ротмистр 07.06.2003 17:12:22 (73, 64 b)
        Других "документов" у Вас не имеется?)) (-) - Глеб Бараев 07.06.2003 18:11:57 (40, 0 b)
        А чем плох этот ? - Ротмистр 09.06.2003 02:13:39 (49, 114 b)
        Всем - Глеб Бараев 09.06.2003 05:28:46 (47, 412 b)
        Это не ответ - Ротмистр 09.06.2003 17:13:34 (30, 762 b)
        Каков вопрос - таков ответ - Глеб Бараев 09.06.2003 19:21:17 (28, 160 b)
        Пуркуа? :) - Ротмистр 10.06.2003 11:37:47 (12, 82 b)
        Re: Пуркуа? :) - Глеб Бараев 10.06.2003 12:01:50 (11, 239 b)
        Все фигня... - FVL1~01 06.06.2003 20:05:52 (79, 2767 b)
        Фигня, конечно, все - Глеб Бараев 07.06.2003 08:25:28 (72, 2163 b)
        Материалы нюрнбергского трибунала - FVL1~01 08.06.2003 15:01:34 (57, 3865 b)
        Увы, не годится - Глеб Бараев 08.06.2003 17:40:57 (44, 3089 b)
        отвечаю :-) - FVL1~01 08.06.2003 17:54:32 (37, 2573 b)
        и это не ответ - Глеб Бараев 08.06.2003 18:12:24 (37, 2843 b)
        Так вот вам - FVL1~01 08.06.2003 18:33:54 (34, 3133 b)
        Это как раз - Вам - Глеб Бараев 08.06.2003 18:53:44 (35, 514 b)
        нет конечно :-) - FVL1~01 08.06.2003 19:30:58 (35, 825 b)
        Re: нет конечно... - Глеб Бараев 09.06.2003 05:26:36 (35, 352 b)
        Да... - FVL1~01 09.06.2003 14:57:20 (33, 989 b)
        Re: Да... - Глеб Бараев 09.06.2003 15:29:07 (31, 1551 b)
        дело ваше (-) - FVL1~01 09.06.2003 16:18:17 (13, 0 b)
        Ре: Все фигня... - Игорь Куртуков 06.06.2003 22:36:50 (74, 320 b)
        Были, были.. - Kazak 06.06.2003 20:46:59 (67, 361 b)
        Дык конечно тотальной войне все сгодиться - FVL1~01 06.06.2003 21:03:05 (73, 196 b)
        Ре: Дык конечно... - Игорь Куртуков 06.06.2003 22:43:45 (74, 127 b)
        Конечно никакого. О чем и речь. (-) - FVL1~01 08.06.2003 15:12:43 (23, 0 b)
        Началось все с попыток математически просуммировать - FVL1~01 08.06.2003 15:20:56 (49, 1584 b)
        Федор, ты конечно как и Платон - друг, но истина посередине (+) :) - Дмитрий Козырев 09.06.2003 19:18:25 (30, 800 b)
    - Фёдор, ну не надо. - Kazak 05.06.2003 21:14:15 (220, 166 b)
      - Так это были ВНОВЬ СФОРМИРОВАННЫЕ дивизии... - Олег... 06.06.2003 00:22:17 (151, 214 b)
      - в 1941-45 МЫ НЕ ИМЕЛИ Дружественного Китая... НА ГРАНИЦЕ - FVL1~01 05.06.2003 21:16:27 (208, 207 b)
        Ну дык.. А если-бы и имели? - Kazak 05.06.2003 21:17:27 (186, 45 b)
        Да как бросили на Запад 5 бригад с границы - FVL1~01 05.06.2003 21:18:34 (200, 90 b)
        Кстати, а что там были за БРИГАДЫ???(-) - Kazak 05.06.2003 21:22:36 (122, 0 b)
        Пехота (-) - FVL1~01 05.06.2003 21:26:44 (81, 0 b)
        Тек-с. Это в каком году у нас на Афганской границе была пехота в БРИГАДАХ???(-) - Kazak 05.06.2003 21:35:39 (110, 0 b)
        Пожалуйста вот вам в СЧЕТНЫХ дивизиях - 2,5 - FVL1~01 06.06.2003 12:37:09 (78, 78 b)
        Ну явно не 1941 - тогда вроде ВООБЩЕ было только ДВЕ бригады стрелковых. - Kazak 05.06.2003 21:49:53 (137, 116 b)
        Ну так то АФГАНИСТАН:) Не КИТАЙ:) - Kazak 05.06.2003 21:21:18 (172, 107 b)
        Никто в СССР. виновата ЦыСи, что слишком долго жила (-) - FVL1~01 05.06.2003 21:22:24 (110, 0 b)
- Re: Зря плачете - Chestnut 05.06.2003 19:58:33 (237, 372 b)
  - ТАк такие ресуурсы ПОШЛИ массово лишь в 1943 году. - FVL1~01 05.06.2003 20:42:37 (220, 432 b)
    - А Монголия - не ресурс? Или так, погулять вышла? (-) - Bigfoot 05.06.2003 22:45:28 (118, 0 b)
      - Re: А Монголия... - Саня 06.06.2003 00:44:33 (148, 109 b)
        Кем и когда он "заранее посчитанный"? (+) - Bigfoot 06.06.2003 00:51:30 (126, 153 b)
        Re: Кем и... - Саня 06.06.2003 09:15:07 (117, 497 b)
        Если Вас не интрересует, то зачем вообще вести дискуссию? (+) - Bigfoot 06.06.2003 12:21:39 (83, 698 b)
      - Монголия была не союзником, а практически марионеточным государством (-) - Константин Федченко 05.06.2003 23:45:40 (127, 0 b)
        Монголия РЕСУРС, и отличный. - FVL1~01 06.06.2003 12:42:48 (99, 348 b)
        Всего Монголия поставила полмиллиона лошадей в СССР - FVL1~01 06.06.2003 12:44:28 (90, 221 b)
        И что с того? От этого она перестает быть ресурсом? (-) - Bigfoot 05.06.2003 23:57:57 (96, 0 b)
        не перестает, не перестает )) - Константин Федченко 06.06.2003 00:05:40 (145, 360 b)
        Рассматривать можно что угодно и как угодно. (+) - Bigfoot 06.06.2003 00:11:20 (148, 879 b)
        Re: Рассматривать можно... - Ротмистр 07.06.2003 22:58:26 (53, 113 b)
        Re: По людским ресурсам Монголия ИМХО вообще не ресурс (-) - Evg 06.06.2003 10:16:28 (87, 363 b)
        ну почему же :-) монголов за нас воевало больше чем датчан за них. (-) - FVL1~01 06.06.2003 12:46:33 (70, 0 b)
        Эти 2 млн. были "в нужное время и в нужном месте". (-) - Bigfoot 06.06.2003 12:22:55 (68, 0 b)
        Re: Эти 2 млн. были в 1981 году 8о) (+) - Evg 06.06.2003 14:15:10 (81, 184 b)
        Re: Эти 2... - Агент 06.06.2003 20:51:26 (70, 220 b)
        господи, 10% населения - FVL1~01 06.06.2003 21:04:21 (73, 409 b)
        Да, учитывались - Агент 06.06.2003 03:30:56 (130, 1688 b)
        Ну вот, а тут некоторые не верят... :) (-) - Bigfoot 06.06.2003 12:22:12 (50, 0 b)
  - Именно это практически и не поступало до 1942 (-) - Тезка 05.06.2003 20:08:03 (132, 6 b)
    - Re: Именно это... - Chestnut 06.06.2003 13:08:07 (87, 645 b)
      - Именно - Тезка 06.06.2003 13:58:05 (81, 321 b)