| От | И. Кошкин | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/0/images/reply.gif) |
К | Ротмистр | |
Дата | 09.06.2003 23:33:54 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/0/images/sync.gif) |
Рубрики | WWII; Армия; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/0/images/print.gif) |
Увы, ошибка на ошибке.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
>Я полностью разделяю Вашу точку зрения по поводу Петра, как прародителя русской либеральной интеллигенции.
нет. Петр - проародитель новой русской аристократии и дворянства, тех самых, что привели страну к краху в наяале 20-го века. Но тут не только его вина.
>Но замечу - что до Петра служили дворяне не пожизненно,
Пожизненно. В 70 лет шли на войну с негнущимися руками, если никого послать вместо себя не могли.
>а покак давали поместье
А без поместья ему только в холопы к кому-нибудь писаться. Жить на что?
>Бояре же были вольны служить или не служить, вотчину не отберешь.
Боярин - это ДОЛЖНОСТЬ. А не сословие. А вотчины были у уделных князей, но с ними Иоанн Васильевич покончил. После этого НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ земли, помимо монастырской, в стране не было.
>А учитывая исчезающе малую численность остальных сословий по сравнению с мужиками и дворянами, можно сказать, что в рабство он загнал ВСЮ страну.
Ничего подобного. От дворян он просто потребовал выполнять свой долг и нормальные дворяне ничего плохого в этом не видели. Ибо получили возможность, наконец, добиться чего-то своим трудом и способностями, а не вечно прозябать со своими пятью душами в Разряде гле-нибудь на последних страницах.
>Честь имею Ротмистр
И. Кошкин