ВИФ2 NE

	От	Pavel
	К	Kazak
	Дата	10.06.2003 10:30:42
	Рубрики	WWII; Армия;

А вот еще статья, в основном по Украине(+)

Доброго времени суток!
http://www.polit.ru/docs/584614.html
С уважением! Павел.

Если по моей ссылке пойти - то много статей по демографии найдёте:) - Kazak 10.06.2003 10:39:13 (105, 385 b)
- Смертность 1932-33 - Алексей Мелия 10.06.2003 11:35:52 (127, 1116 b)
  - Значительное, это на сколько? - Kazak 10.06.2003 11:53:49 (110, 127 b)
    - Re: Значительное, это... - М.Свирин 10.06.2003 12:52:24 (111, 570 b)
      - это разница между РОЖДАЙМОСТЬЮ и СМЕРТНОСТЬЮ - Kazak 11.06.2003 00:28:00 (30, 444 b)
        Вы в этом абсолютно уверены? - М.Свирин 11.06.2003 02:47:03 (17, 755 b)
      - Re: Значительное, это... - Pavel 10.06.2003 15:55:47 (80, 489 b)
        Не понял, о чем вы? (-) - М.Свирин 10.06.2003 16:35:13 (31, 0 b)
        Ох, что будет... ;) - Дмитрий Козырев 10.06.2003 15:59:43 (73, 445 b)
        Re: Ох, что... - Pavel 10.06.2003 16:08:03 (63, 444 b)
        Re: Ох, что... - Дмитрий Козырев 10.06.2003 16:19:28 (66, 650 b)
        Re: Ох, что... - Pavel 10.06.2003 16:37:20 (64, 1341 b)
        Re: Ох, что... - Дмитрий Козырев 10.06.2003 16:53:24 (59, 1957 b)
        Re: Ох, что... - Pavel 10.06.2003 17:21:12 (43, 2308 b)
        Про масштабы - Dinamik 10.06.2003 17:06:10 (58, 406 b)
        Показатели смертности - Алексей Мелия 10.06.2003 22:59:54 (25, 719 b)
        Re: Про масштабы - Дмитрий Козырев 10.06.2003 17:14:06 (49, 733 b)
        Re: Про масштабы - Pavel 10.06.2003 17:38:50 (33, 737 b)
        Re: Про масштабы - Dinamik 10.06.2003 17:29:41 (45, 566 b)
        Re: Про масштабы - Дмитрий Козырев 10.06.2003 17:35:59 (42, 1279 b)
        Re: Про масштабы - Dinamik 10.06.2003 17:42:02 (44, 846 b)
        Re: Про масштабы - Дмитрий Козырев 10.06.2003 17:48:01 (40, 674 b)
        Re: Про масштабы - Dinamik 10.06.2003 17:54:24 (33, 1177 b)
        Re: Про масштабы - Дмитрий Козырев 10.06.2003 17:59:30 (35, 1224 b)
        Re: Про масштабы - Василий Т. 10.06.2003 21:54:48 (23, 798 b)
        Кстати, - Dinamik 10.06.2003 17:57:38 (29, 471 b)
        Re: Про масштабы - Stein 10.06.2003 17:11:03 (49, 311 b)
        Re: Про масштабы - Dinamik 10.06.2003 17:32:28 (50, 399 b)
        Эту цифру уже озвучил А. Мелия -- 1 200 000 человек (-) - Владислав 11.06.2003 05:20:30 (13, 0 b)
        Это откуда? (-) - VVVIva 11.06.2003 05:51:15 (8, 0 b)
    - Re: Значительное, это... - Алексей Мелия 10.06.2003 12:43:00 (94, 1197 b)
    - В источнике опечатка - Глеб Бараев 10.06.2003 11:58:34 (94, 182 b)
  - Re: Смертность 1932-33 - Pavel 10.06.2003 11:49:25 (101, 630 b)
    - Re: Смертность 1932-33 - М.Свирин 10.06.2003 12:27:04 (105, 1143 b)
      - Это гипербола или как??? - Серега 10.06.2003 13:29:10 (100, 149 b)
        Какая же еще гипербола? Слезные просьбы, чтобы за это на каторгу не слали. (-) - М.Свирин 10.06.2003 14:02:00 (52, 0 b)
        А года это какие? (-) - Серега 10.06.2003 14:42:19 (38, 0 b)
        и еще например, голод и эпидемия тифа в Нижегородской губернии, 1885-86 - FVL1~01 10.06.2003 16:18:00 (60, 376 b)
        Ре: и еще... - bankir 10.06.2003 19:10:18 (38, 429 b)
        1899, 1902, 1908 (-) - М.Свирин 10.06.2003 14:46:41 (31, 0 b)
    - Re: Смертность 1932-33 - Алексей Мелия 10.06.2003 12:02:47 (90, 384 b)
    - Re: Смертность 1932-33 - Дмитрий Козырев 10.06.2003 11:58:04 (95, 235 b)
      - Re: Смертность 1932-33 - Pavel 10.06.2003 12:12:05 (97, 301 b)
        Re: Смертность 1932-33 - Алексей Мелия 10.06.2003 12:52:50 (88, 501 b)
        Был бы. Только его эпицентры были бы в городах. Особенно индустриальных. (-) - М.Свирин 10.06.2003 12:28:19 (59, 0 b)
        Re: Смертность 1932-33 - Дмитрий Козырев 10.06.2003 12:25:50 (77, 691 b)
        Re: Смертность 1932-33 - Глеб Бараев 10.06.2003 12:31:08 (74, 427 b)
        Re: Смертность 1932-33 - Дмитрий Козырев 10.06.2003 12:35:20 (79, 253 b)
        Re: Смертность 1932-33 - Глеб Бараев 10.06.2003 12:38:45 (71, 205 b)
        Re: Смертность 1932-33 - Дмитрий Козырев 10.06.2003 12:45:26 (70, 142 b)
      - Re: Смертность 1932-33 - Глеб Бараев 10.06.2003 12:00:07 (93, 354 b)
        "им" - это кому? (-) - Дмитрий Козырев 10.06.2003 12:04:34 (35, 0 b)
        сталинистам (-) - Глеб Бараев 10.06.2003 12:20:39 (31, 0 b)
        Они же атеисты :) - Дмитрий Козырев 10.06.2003 12:29:26 (76, 148 b)
        Re: Они же... - Глеб Бараев 10.06.2003 12:34:44 (76, 325 b)
        Re: Они же... - Дмитрий Козырев 10.06.2003 12:45:00 (76, 794 b)
  - Ре: Вопрос, а - объект 925 10.06.2003 11:40:36 (89, 444 b)
    - Разные, хотя и взаимосвязанные - FVL1~01 10.06.2003 16:25:37 (55, 892 b)
    - Разные, но связанные. - СанитарЖеня 10.06.2003 12:04:16 (83, 550 b)
    - Разные (-) - Алексей Мелия 10.06.2003 11:48:52 (38, 0 b)
      - Ре: Тогда непонятно. Я полагал что в 90 проис - объект 925 10.06.2003 12:02:51 (68, 142 b)
        Ре: Тогда непонятно.... - Алексей Мелия 10.06.2003 12:15:54 (69, 328 b)
        Ре: Тогда непонятно.... - объект 925 10.06.2003 12:23:01 (62, 578 b)
        Ре: Тогда непонятно.... - Алексей Мелия 10.06.2003 12:48:18 (70, 835 b)
        Ре: Тогда непонятно.... - объект 925 10.06.2003 12:55:47 (56, 477 b)
- А в Прибалтике тем часом - Justas 10.06.2003 10:58:32 (97, 194 b)